Da aveti perfecta dreptate contorul de bransament este montat pe o instalatie destinata transportului ( apei reci ,calde gaze naturale,etc) daca nu ar fi mai intai construita instalatia de transport unde ar fi obiectivul celor care furnizeaza respectivele servici.Inteleg ca sa fie platita la conun terasa blocului parti de constructie , dar nu daca o scara de bloc din cadrul asociatiei doreste sa si monteze interfon sa plateasca toata asociatia sau daca una dintre scari doreste sa zugraveasca sa plateasca toata asociatia de locatari.Cred ca legea este ambigua in aceasta privinta si nu specifica in mod explicit multe probleme cu care ne confruntam.
Va multumesc.
Am citit si eu Legea 230/2007 , dar revin cu aceiasi nelamurire respectivele instalati enumerate mai sus li se emit facturi separate pe baza consumurilor scarilor respective sunt separate nu comune avind cod client separat ,teoretic daca la celelate scari nu se va face o inlocuire a instalatiei curind sau de loc lamuritima de ce sa plateasca alti pentru ce nu beneficiaza?
Am si eu o intrebare asociatia noastra de prorietari este formata din 60 de apart. repartizate in trei scari de bloc delimitate separat ( inst. de alimentare cu apa calda si incalzire ,inst. de aliment. cu gaze naturale, energie electrica },daca la una dintre scari se schimba instalatia de incalzire pe verticala de pe scara respectiva suntem obligati sa platim toti locatari asociatiei de locatari?
Nu ar fi normal ca , costurile cu schimbarea instalatiei de alimentare cu agent termic pe verticala sa fie suportata numai de scara unde se face reparatia