Activitate conectionist

Va multumesc pentru raspuns, dar nu mi-ati raspuns la nici una dintre intrebari.

Salut.
Acum vreo vreo saptamana am avut parte de un incident rutier.
Dadeam cu spatele intr-o parcare si am lovit pe cineva in portiera soferului (domnul care era la volan dadea de asemenea cu spatele).
Am stabilit de comun acord ca eu sunt cel (mai) vinovat (cu toate ca nu era chiar 100% nevinovat) si i-am dat o copie dupa buletin si asigurarea RCA.
A doua zi am mers amandoi la sediul firmei unde am asigurare (atat RCA cat si CASCO) si am completat impreuna amiabilul.
Dupa ce mi-au facut poze la masina mi-au spus cei de la asigurare ca "eu am scapat".
Domnul pagubit trebuia sa mai vina dupa cateva zile sa mai aiba de-a face o sesiune de hârtogaraie.
Dupa cateva zile, ma suna cei de la asigurari si-mi spun ca de fapt e culpa comuna.

Am doua intrebari:

1. E normal sa se schimbe "verdictul" din culpa necomuna in culpa comuna dupa cateva zile, in conditiile in care in ziua care am completat amiabilul, am descris clar situatia, s-au facut poze la ambele masini si am stabilit de fata cu ei ca e vina mea?

2. Ce am de pierdut/castigat daca pana la urma culpa comuna si nu culpa necomuna (sau cum i-o mai fi zicand)? Altfel spus, daca as avea de ales, de ce as alege-o pe una si nu pe cealalta?

P.S. Probabil unii o sa-mi sugereze sa vorbesc direct cu cei de la asigurare despre chestiile astea, "ca sigur ma lamuresc ei". Dar ei probabil o sa incerce sa ma vrajeasca. As vrea sa-mi spuna cineva pe sleau cum sta situatia.

Multumesc.