Activitate jpgroussard

Este vorba de o casa pe 800 mp de teren si sîntem 2 proprietari prin mostenire. Casa este goala de ani de zile(mai putin 1 saptamîna pe an cînd trecem pe acolo - nu în acelasi timp - pentru a ne aduce aminte de copilaria petrecuta împreuna în aceasta casa - ca sa vedeti ce face viata din oameni !!! ) si nici unul din noi nu doreste sa locuiasca acolo. Eu doresc sa pastrez casa dar partea adversa îmi cere un pret pe care nu pot sa-l dau. I-am propus sa vindem totul si sa împartim banii dar el doreste sa iesim din indiviziune ÎNAINTE DE A VINDE. Pe scurt, aceasta iesire din indiviziune ne va costa (cheltuieli de avocati, experti si mai ales taxe la stat ) în jur de 6000 Euros pe fiecare. De el nu ma intereseaza, dar eu nu vad de ce sa dau 6000 Euros (plus nervii unui proces în care cele doua parti nu se înteleg) , pentru a ajunge la acelasi rezultat de a vinde totul si a împarti banii, mai putin cei 12000 dati la proces. I-am propus sa vindem totul sa luam 12000 Euros din pretul total de vînzare si sa-i dam la opere de binefacere decît sa-i dam la stat si la avocati, dar nu vrea. Deci, el o sa înceapa un proces de iesire din indiviziune împotriva mea.
Am auzit ca la un astfel de proces, partile se prezinta cu UN PROIECT DE ÎMPARTIRE si ca fiecare CONTESTA proiectul celuilalt, asa încît procesul poate sa dureze luni sau chiar ani de zile.
Întrebarile mele sînt urmatoarele :
1)cum eu nu vreau sa dau nici macar 1 Euro la avocati si la stat, eu am de gînd sa nu-mi iau avocat, sa nu prezint nici un proiect de împartire dar sa CONTEST LA INFINIT proiectele de împartire ale partii adverse, în scopul de a ajunge la decizia judecatorului de a pune casa în vînzare la licitatie si sa împartim banii obtinuti la licitatie.
ESTE POSIBILA ACEASTA STRATEGIE ?
2)daca raspunsul la întrebarea 1) este DA si se ajunge la licitatie, ESTE POSIBIL CA SA PARTICIP SI EU la licitatie ?
multumesc anticipat

din moment ce a vîndut la pretul pe care TU L-AI DORIT si TI-A DAT ACEASTA SUMA DE BANI, totul este în regula

sîntem proprietar1 si proprietar2(eu) pe o casa cu gradina de 800 mp compusa din : demi-sol un apartament plin de igrasie de aprox 70 mp(2 camere, baie, bucatarie) + beci aprox 70 mp. La parter un apartament f. f. frumos de 150 mp(4 camere, baie, bucatarie). În pod 2 camere(una aprox 10 mp si alta aprox 6 mp), cu acces doar de la parter. Partile sînt urmatoarele : proprietar1 : 5/8 de constructie si 2/8 de gradina. Proprietar2(eu) : 3/8 de constructie si 6/8 de gradina.
Proprietar1 vrea sa iese din indiviziune si cere apartamentul f. f. frumos, obligatoriu podul cu cele 2 camere si sustine ca eu o sa am demi-solul cu igrasie si o suma oarecare de bani.
1) Exista un judecator care sa fie de acord cu asa nedreptate ? Caci eu sustin ca este o nedreptate ca eu sa stau cu picioarele în igrasie sau chiar sa cheltuiesc o gramada de bani pt a rezolva igrasia
si el sa stea într-un apartament fara nici o problema.
-----------------------------------------------------------------------------
Eu doresc 3/8 din demi-sol(nu ma deranjeaza un zid care sa desparta partile mele de ale lui), eu doresc 3/8 din apartamentul frumos(nu ma deranjeaza un zid care sa desparta partile mele de ale lui) si doresc 3/8 din camerele de sus.
2) Exista un judecator care sa fie de acord cu asa ceva ? Bineînteles ca în acest caz Proprietar1 sustine ca este nedrept dar eu cred ca este f cinstit.
multumesc anticipat