Buna ziua.
Ma confrunt cu o problema nedorita in urma unui incident rutier soldat doar cu pagube materiale si in urma caruia s-a incheiat o constatare amiabila intre cele 2 parti implicate.
Situatia este urmatoarea: eu eram pe banda 2 de mers cu mers inainte catre Bd. Tineretului (la o distanta mica dupa intersectia Bd. Gheorghe Sincai - Calea Vacaresti, adica la Timpuri Noi), asteptand ca 2-3 automobile aflate in fata sa vireze la stanga (desi in acel loc nu mai era posibila aceasta schimbare de mers conform marcajelor rutiere). Trebuie mentionat ca in centrul drumului exista si 2 sine de tramvai, paralele cu benzile de circulatie. Dupa ce aceste automobile au virat la stanga, banda mea de mers devenind libera, am pornit usor inainte. In acel moment a tasnit cu mare viteza de pe banda din dreapta mea un sofer care voia sa vireze la stanga. Totul s-a intamplat foarte rapid si nu am avut cum sa evit impactul. Rezultatul: am suferit avarii la bara fata si grila radiator, celalalt sofer avand doar o zgarietura minora aripa stanga spate. Am completat amandoi constatarea amiabila in care soferul respectiv recunostea cum s-au petrecut faptele si faptul ca eu mergeam paralel cu sina de tramvai si ca el a venit din dreapta si mi-a intrat in fata. Am facut ulterior programare la asiguratorul lui (RCA) si i-am spus si lui de programare, el sustinand ca va veni in ziua fixata. In ziua stabilita am ajuns doar eu, el sustinand ca nu poate veni si ca va veni ulterior. Am completat documentul cerut de asigurator, relatand cum s-au petrecut faptele, s-au facut poze automobilului meu si am plecat. Dupa 3 saptamani in care am insistat sa ajunga la asigurator, a ajuns in cele din urma insa acolo si-a modificat declaratia din constatarea amiabila, sustinand ca eu eram de fapt pe linia de tramvai si ca i-am intrat in fata, asa ca asiguratorul nu il considera pe el vinovat.
In aceasta situatie mai este posibil sa fac ceva pentru a demonstra ca el este cel vinovat si ca repararea daunelor produse mie trebuie sa se faca din RCA-ul pe care il detine respectivul sofer?
Mentionez ca am o copie dupa constatarea amiabila in care acel sofer a desenat cu manuta lui pozitia autovehiculelor in momentul impactului si unde este aratat clar ca eu eram paralel cu sina de tramvai si el era in dreapta mea dorind sa vireze stanga prin fata mea. In plus, originalul documentului de constatare amiabila este la asigurator impreuna cu declaratia mea.
Orice sugestii si recomandari sunt binevenite.
Multumesc in avans.
Va salut pe toti !
Apelez la persoane cu mai multa experienta decit mine, pentru un sfat legat de un contract de vinzare-cumpare a unui apartament de catre o cunostiinta.
Problema este urmatoarea :
O persoana doreste sa achizitoneze un apartament (pe care de altfel l-a si gasit si urmeaza ca in curind sa semneze si contractul si sa achite suma).
Fratele acelei persoane, care contribuie cu aproximativ 40% din suma necesara achizitionarii apartamentului, din dorinta ca respectiva persoana sa nu savirseasca un act nesabuit (cum se pare ca a facut in trecut, fiind o persoana mai naiva, eufemistic vorbind), doreste sa mentioneze in contract ca respectivul apartament nu poate fi instrainat fara acordul sau.
O asemenea clauza contractuala ar fi de natura sa il impiedice pe respectivul individ sa vinda apartamentul fara consimtamintul fratelui sau este preferabil ca in contractul de vinzare-cumparare sa fie mentionati ca proprietari ambii frati ?
Va multumesc anticipat pentru orice sfat sau sugestie.
Alexandru Simitrache