Activitate florincatargiu

Corect ,acum am observat si eu ,vorbim discutii. Scuze pentru timpul pierdut .

Fiind exemplul pentru care s-a cerut o solutie ,compus din doua terenuri învecinate si de două case (fara a fi mentionat vreun etaj ci doar distanta de la zidul casei purtator de ferestre pina la gard ) este limpede ca un gard ,mai ales daca sunt acceptate garduri si la inaltimi de 3 metri , va rezolava problema .Situatiile in care un teren existent in apropierea unui bloc cu citeva etaje este luat in proprietate pentru edificarea unei case ,sunt putin probabile din mai multe motive: Niciodata normele aplicate nu vor permite distante atit de mici intre blocul existent si o noua proprietate .Blocurile nu prea sunt imprejmuite cu ..garduri ,iar daca există si asemenea situatii atunci gardul va fi situat la o distanta destul de mare fata de ferestrele parterului ,de obicei distante alocate spatiilor dorite verzi (din proiect ) si conf. normelor urbanistice aplicabile condominiilor cu mai multe etaje ,tip bloc. . Toate blocurile cu exceptia unor plombe sau edificari speciale ,au un spatiu aferent suficient de mare fata de granituirile de proprietate , in general, blocurile fiindridicate in apropierea caselor si mai rar sau foarte rar cineva isi va cumpara un teren in vecinatatea unui bloc existent ,si culmea la o distanta care sa impieteze asupra intimitatii existentei intr-o viitoare curte. Toate frământarile asupra situatiei legate de ..un bloc ,(cel putin in mediu rural) sunt doar imaginare si nu au nici o relevanta aplicabila temei date decit ca si posibile exceptii ,care tot de obicei ..intaresc regula . Mai greu sa vrea cineva o casa linga un bloc ,daca tot are optiunea cumpararii unui teren si mai si vrea intimitate .....Daca totusi face aceasta achizitie si blocul respectiv nu are asigurat spatiul inconjurator minim legal recomandat ,inseama ca exista un cumul de socoteli ..gresite de ambele parti si dobândirea de drepturi este anulata din start chiar de catre participantii la asa o pozitionare acceptata printr-o autoîmproprietărire reciproc defectuoasa ipotetic imposibila practic daca se aplica o elementară ....disciplină in construcții .

Fara sa fie o solutie unică , sau recomandata expres in cazul incalcarii normelor locale de edificare dar avind avantajul stingerii unui conflict fara prea multe actiuni in scopul limitarii vederii in curtea vecinului si ...reciproca ,de ce nu , un gard care sa se ridice peste nivelul ferestrelor existente la vevcinul care era deja acolo ,incadrat in cotele de inaltime recomandate sau stabilite pentru edificarile de granituire (tot local) ar rezolva problema asigurarii unei intimitati de proximitate .Asta in cazul cind nu sunt in discutie ferestre de la un ...etaj. pentru o casa construita fara etaj ,solutia gardului prin care nu se vede rezolva problema ferestrelor care vor da in curtea vecinului care a aparut in peisaj si urmeaza la rindul lui sa construiasca ,dorind o oarecare intimitate justificata in spatiul care este reprezentat de curtea catre vecini . Nu cred ca limitele de inaltime ale gardurilor sa fie strict limitate undeva sub 2 metrii ,in tara asta fiind garduri si deosebit de inalte ,e drept in functie de normele stabilite prin reglementarile din urbanismul local.