Imi cer scuze, nu am stiut ca are vreo important acest lucru. Credeam ca este de ajuns sa va comunica intervalul de timp intre incheierea contractului si decesul bunicii.
Deci, contractul a fost incheiat aproximativ pe data de 17 decembrie 2003, iar bunica a decedat pe data de 23 decembrie 2003.
(verific in seara asta ca sa fiu sigur, ca nu am contractele acasa)
Ti-am raspuns in post-ul anterior...
Am si mentionat ca nu stiam daca poate influenta acest lucru.
Bunica a murit la putin timp dupa ce a semnat contractul de vanzare-cumparare.. pana intr-o luna daca nu ma insel.
Si ca sa raspund la intrebari:
"cand a murit bunica?
1. Contract de vanzare -cumparare de la parinti la bunica
2. Contract de vanzare - cumparare de la bunica la dvs? Acesta este cu rezerva uzufructului?"
Un lucru care nu l-am mentionat si poate influenta (nu stiu), este ca bunica era bolnava atunci cand a semnat actele. Era in pat bolnava, notarul a si specificat acest lucru pe langa contractul de vanzare-cumparare.
In momentul acela nu mai avea mult de trait.. cu precizie nu stiu sa va spun acum, dar nici macar 1 luna dupa ce a semnat actele nu a mai rezistat, daca nu ma insel :(
1. contract de vanzare-cumparare ---> X catre parinti ( in timpul casatoriei )
2. contract de vanzare-cumparare ---> parinti catre bunica
3. contract de vanzare-cumparare ---> bunica catre mine
Nici asta nu stiu daca are multa importanta, insa de fiecare data s-a specificat si semnat ca in contractul de vanzare-cumparare ca suma respectiva a fost primita / platita ( in fata unui notar bineinteles ).
Chiar nu imi face placere sa discut aceasta problema, insa daca nu ar fi existat toate certurile din ultima perioada, as fi stat linistit.
P.S. mai exista 2 proprietati achizitionate in timpul casatoriei de catre parintii mei, insa acelea sunt pe numele buncii din partea tatalui meu. nu ma intereseaza acestea, insa ca fapt divers am zis sa amintesc si de alea.
Dupa multe discutii foarte neplacute, m-am gandit ca ar fi bine sa incep sa ma informez deja in cazul in care se va ajunge si la asa ceva.
Parintii mei trec printr-un divort, iar eu sunt undeva la mijloc..
Problema mea este urmatoarea:
- am 2 proprietati pe numele meu, pe care tatal meu m-a amenintat ca mi le ia inapoi printr-un proces, iar eu voi beneficia numai de 1 patrimea din suma proprietatilor respective
- aceste proprietati au fost intai pe numele parintilor mei ---> dupa care au fost pe numele bunicii mele (care a decedat) ---> iar apoi au ajuns pe numele meu.
- de fiecare data a fost intocmit un contract de vanzare-cumparare
- eu eram major atunci cand s-au trecut proprietatile pe numele meu
acum, intrebarea: chiar are sanse parintele sa-si recupere proprietatile, dovedind ca in momentul incheierii contractului de vanzare-cumparare eu nu am avut acea suma de bani.. (in contract insa se specifica atat din partea vanzatorului, cat si din partea cumparatorul ca a primit, respectiv a dat suma aceea de bani)
Mi se pare imoral ca parintele sa faca asa ceva, insa imoral ar fi sa poate cineva sa-si recupereze un bun dupa ce l-a dat altcuiva (mai ales in cazul meu, ca nu au trecut direct de pe numele parintilor pe numele meu... acum ca stau sa ma gandesc, ar trebui in primul rand sa dovedeasca ca bunica mea nu a avut banii respectivi, iar abia dupa ar putea trece la mine.)
vreau sa stiu cat de mari sunt sansele ca parintele sa poata sa faca asa ceva, chiar daca procesul va dura cativa ani).
Va multumesc pentru atentie si pentru eventuale raspunsuri !