avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 920 soluții astăzi
Forum Activitate Ioanaalexandra1920

Activitate Ioanaalexandra1920

Am trimis deja notificări, ne-am consultat între timp cu un avocat.. acum asteptam raspunsul (după ce îl pistonam putin), iar daca raspunsul va fi același mergem mai departe. Va multumesc frumos pentru răspunsuri!
IRIS AG BROKER de ASIGURARE a scris:

Buna ziua,

In completarea raspunsului de mai sus, trebuie aratat ca legea RCA prevede ca asigurătorul RCA acordă despăgubiri în bani pentru prejudicii materiale, dovedite cu acte sau expertiză.

Amiabil. Ne-am gândit să fim drăguți sa nu il lăsăm pe săracul băiat fara permis pentru neacordare de prioritate.. si mai rau am patit-o..
Noi am fost avariati cel mai tare.. asigurările ne-au dat culpa comuna, drept pentru care vrem să atacăm această decizie..
Ionut.ion a scris:

App. constatarea accidentului cum sa făcut, prin poliție sau amiabil?
Dacă sa făcut amiabil, culpa produceri accidentului la cine a fost?

Păi tocmai de asta întrebam.. ne-a dat legea asta si ne-a catalogat la culpa comuna. Stau cu masina avariata din vina ăluia ca avea viteza, nu a oprit, nu s-a asigurat și ne baga la culpa comuna invocând acea lege?
Stiu asta.. dar din pacate, nu avem..

CLAUDIU LASCOSCHI a scris:

Dacă aveați filmare era de mare ajutor...

Păi exact asta invoca.. si nu inteleg ce relevanță are..

Ionut.ion a scris:

Bună ziua. Nu sunt în domeniu dar, ca o părere personală, după ce am citit acel articol ce îl invocă ei, eu aș face contestație. În acel articol se referă la circulația din sens opus, nicidecum din lateral, de unde înțeleg că va lovit celălalt. Dar, mă repet, e o părere personală, nici măcar carnet de șofer nu am :)

În afară de masina avariata, alte probe din pacate nu prea avem.. de obicei, avem camera de bord.. din pacate ne face figuri si nu a înregistrat nimic atunci.. Multumesc de raspuns..

CLAUDIU LASCOSCHI a scris:

În instanță se va analiza pe baza de probe.


Buna ziua tuturor! Acum o lună (cam asa ne-au taraganat ăștia cu asigurările care ne-au dat un raspuns care ne-a uimit pe toti..) am avut nefericita întâmplare.. Am intrat de pe un drum județean pe un alt drum secundar.. Ok.. masini parcate pe dreapta, ne asiguram frumos din fata, din spate ca nu vine nimic, ne angajăm în depășirea lor.. tin sa precizez ca acest drum este unul principal de care se leaga mai multe străduțe.. Nu are marcaje, nu are indicatoare, nu are nimic (abia de la facerea altui drum au mai început ăștia sa mai pună câteva indicatoare prin sat..). Cum spuneam, ne angajăm în depășire după ce ne-am asigurat, moment în care de pe una din străduțe, din stânga soferului) vine în viteza (pragul îndoit si impactul ne spune clar ca băiatul nu a oprit sa se asigure, ci a intrat ca Gheorghe în noi).. El a declarat la asigurari că se afla in acel moment pe banda lui de mers (a declarat fals, deoarece el era la mijlocul benzii), deși nu cred ca avea vreo relevanță.. bun.. a venit si raspunsul asigurărilor.. cică ar fi culpa comuna din punctul lor de vedere nu am respectat prevederile articolului 132 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002 R.. Intrebarea mea, ca aici vrem să ajungem, este.. se poate contracara? Vrem sa ii dam in judecata, deoarece nu mi se pare normal sa ne scoată si pe noi vinovati, cu o pagubă aproximata de ei la 5000 lei si sa plătim pentru pagubă altuia.. Vom avea șanse de izbândă, sau ne luptăm cu morile de vânt?