Activitate patricias

Hi. Am avut cu cineva o discutie contradictorie despre situatia unei cunostinte comune si as vrea sa cer si unor persoane abilitate o parere.
Situatia este urmatoarea: O persoana majora (22 ani) a comis o infractiune electronica soldata cu un prejudiciu irecuperabil si ca urmare este cercetata de diicot bucuresti. Indiferent de sentinta finala banuiesc ca va avea de plata prejudiciul cauzat. Persoana respectiva locuieste cu parintii intr-un imobil aflat in proprietatea unora dintre parinti.
Contradictia a pornit de la ideea ca desi persoana respectiva nu are niciun bun pe numele sau, ar exista posibilitatea punerii sechestrului pe bunurile familiei (imobil, masina, teren) pt recuperarea prejudiciului chiar daca ele nu sunt in proprietatea lui.
Mie mi se pare o aberatie, dar pt a pune punct discutiilor contradictorii de genul "ii lasa pe ai lui pe drumuri etc" as vrea un raspuns avizat daca este posibil..
Multumesc