Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Trebuie sa precizez că nu a fost încă înaintată plângerea
Acestea sunt aspectele in cazul de față ,
Testul poligraf nu a intrat încă în discuție dar sunt curios ( indiferent de rezultat evident ) care este probabilitatea sa se ia în calcul acesta , acum că ați întrebat .
Daca argumentele aduse de "pârât" sunt convingătoare cum că amprentele și prezența în cameră cu pricina sunt valide , se mai face demersul dosarului sau se soluționează mai repede ?
As vrea sa știu șansele de câștig in cauza apărării respectiv pârâtului ,
Și cum poate face dovada că este nevinovat dacă într-adevăr este .
In ce masura este incriminatorie prezența unei amprente la locul furtului ?
Context : Furtul s-a petrecut în camera celui ce susține că i s-au furat banii ( mai exact în dulap intre haine )
"Suspectul" locuia în aceași casă cu partea vatamata și intră deseori cu sau fara consimțământul părții vătămate
Însă motivul pentru care s-au găsit amprentele la locul furtului este pentru că "Suspectul" a împrumutat odată haine de la persoana vătămată cu consimțământul acesteia .
As dorii o părere in această situație și ce detalii ar fii necesare în continuare , mulțumesc .