Da, asa este, dar in realitate (cel putin la noi in bloc) presedintele este cel care ia hotararile de unul singur. Stiu ca pare greu de crezut, dar are in comitet o majoritate de oameni care sunt intotdeauna 100% de acord cu ceea ce spune sau propune el. Ei doar fac act de prezenta, nu au propriile propuneri, nu au niciodata obiectii etc. Iar minoritatea celor care au alte pareri sau propuneri nu are nicio sansa. Practic, parerile lor nu sunt niciodata luate in calcul, mai sunt si luate in deradere. Au fost oameni care au renuntat la pozitia lor in comitet pentru ca pur si simplu parerea lor nu conteaza si prezenta lor acolo nu face nicio diferenta. Iar dupa acest episod, si persoanele ramase au dubii in a continua in comitet. Este o persoana care nu accepta ceva care nu vine de la el. Este extrem de exasperant sa ai de-a face cu persoane de acest tip si normal ca oamenii care vad ce se intampla prefera sa se detaseze si sa isi menajeze sanatatea. Mai ales ca efortul lor este inutil.
Dar chestiunea aceasta cu pausalul nu a fost discutata la sedinta, din cate stiu eu. La sedinta s-a luat doar decizia punerii contoarelor. Detaliul cu trecerea sau nu la pausal a celor care refuza sa monteze noile contoare - nu s-a discutat. Dar a fost trecut pe anuntul afisat proprietarilor.
Va multumesc foarte mult pentru raspunsul atat de prompt!
As dori sa clarific: desi in adunarea generala au fost persoane care s-au opus, in final s-a intrunit majoritatea de voturi pentru montarea noilor contoare.
Deci sa inteleg ca in aceasta situatie vom fi automat trecuti la pausal daca refuzam montarea noilor contoare? Domnul Presedinte poate hotari ca nu se mai iau in considerare vechile repartitoare pe care le avem deja montate?
Domnul Presedinte al Asociatiei de Proprietari a blocului meu a decis montarea de contoare inteligente. Mentionez ca situatia actuala este ca noi (majoritatea celor din bloc) avem deja contoare clasice montate si doar cativa locatari (foarte putini) nu au deloc contoare si sunt in regim pausal.
Problema este ca eu consider ca procedeaza abuziv - voi explica in continuare mai in detaliu de ce - dar nu am cunostinte juridice sau legate de ce drepturi am in aceasta situatie (mai ales ca s-a schimbat de curand legea Asociatiilor de Proprietari) si as avea nevoie de ajutorul dvs. pentru a intelege daca domnul Presedinte are dreptul sa faca ceea ce face acum. Sau daca eu pot face ceva pentru apararea drepturilor mele.
In primul rand vreau sa va intreb despre o situatie particulara: daca, pe scara noastra procentul celor care s-au opus este mai mare decat al celor care au acceptat - putem fi obligati cu totii sa punem contoare? (Cu mentiunea ca pe tot blocul s-a intrunit majoritatea. - Trecand peste modul dubios in care domnul Presedinte al blocului nostru a obtinut semnaturi de la locatari fara sa ii informeze despre costurile sau riscurile noilor contoare inteligente - inclusiv de la chiriasi, fara consultarea proprietarilor.)
In al doilea rand, exprimarea din textul prezentat locatarilor inainte de a semna tabelul continea mesajul ca vor fi trecuti la pausal cei care nu accepta montarea noilor contoare inteligente, daca se intruneste majoritatea. Este acesta o "amenintare" inventata de el, sau intr-adevar exista vreo lege care reglementeaza ca aceasta este procedura in astfel de situatii - trecerea la pausal a celor care refuza sa monteze noile apometre?
De asemenea, dupa terminarea strangerii semnaturilor a pus un afis foarte vag in care nu a mentionat decat ca la o anumita data vor veni cei de la firma de montare a repartitoarelor si sa le facilitam accesul in apartamente. Fara nicio mentiune despre situatia celor care nu au fost de acord - care ar fi fost deosebit de relevanta mai ales in situatia scarii unde procentul celor care au fost impotriva a fost mai mare.
Ne constrange, practic, sa punem toti contoare inteligente, fara a ne lasa nicio optiune. Totul pare facut pentru a ne pune pe toti in fata faptului implinit.
Pe mine acest subiect ma deranjeaza foarte mult pentru ca simt ca drepturile mele sunt incalcate si ca cineva ma obliga sa montez in casa mea ceva ce nu doresc.
Motivele pentru care nu doresc noile contoare sunt multiple: de la neincrederea ca aceste contoare vor masura corect si nu ma voi trezi cu facturi mai mari fara sa pot verifica ce se intampla pana la ingrijorarea legata de cantitatea de radiatii emisa, asupra careia nu as avea niciun control.
Eu as prefera in prima faza verificarea la metrologie a contoarelor existente si daca se dovedeste ca trebuie schimbate, as vrea sa am optiunea sa le schimb tot cu unele clasice. Mi se pare o solutie rezonabila si nu vad ce ar fi gresit in aceasta solutie.
Atitudinea domnului Presedinte este de a lua in deradere toate ingrijorarile care i se prezinta si incearca sa intimideze orice parere diferita de a sa. (Mentionez si ca o parte a comitetului de bloc s-a opus la sedinta la care s-a luat decizia montarii noilor contoare, invocand inclusiv aceste motive.)
Deci:
- Chiar suntem obligati prin lege sa montam noile repartitoare daca s-a intrunit majoritatea de semnaturi la nivelul blocului? Iar alternativa este trecerea la pausal in cazul refuzului?
- Sau incearca cu adevarat domnul Presedinte sa ne induca in eroare si sa ne faca sa credem ca nu avem nicio optiune in afara de a accepta montarea acestor repartitoare? Si ce as putea face in aceasta situatie?
Va multumesc tuturor celor care citesc aceasta intrebare si sper ca pot gasi un raspuns - inceperea montarii este programata in curand.