Va multumesc pentru raspunsuri. Pentru Vera, vreau sa adaug ca proprietarul s-a prezentat, intr-adevar foarte grabit, cu doua documente: unul pe care trebuia sa-l semneze vecinii si eu, presedintele, iar celalalt era deja completat in numele comitetului executiv urmand a fi semnat de membrii acestuia. Pentru Elis, vreau sa-l intreb unde se prevede exact, in ce act normativ mai exact, regimul schimbarii destinatiei unei locuinte. Doresc ca in momentul cand voi da raspunsul solicitantului, sa-i indic exact prevederile legale pentru a nu se ivi dispute care au toate sansele sa continue in fata instantei. Va multumesc inca o data.
Buna seara. Sunt presedintele unei asociatii de locatari din Bucuresti. De curand m-am confruntat cu o problema legata de solicitarea unui proprietar de a infiinta o firma cu profil de comert cu amanuntul. Acesta mi-a inaintat spre aprobare un document pe care urma sa-l semnez eu, dupa ce semnau vecinii acestuia, precum si un document ce urma sa fie semnat de comitetul executiv al asociatiei. Problema a aparut in momentul in care vecinul de dedesubt si unul de pe palier au refuzat sa semneze, invocand comportamentul necivic al solicitantului. Am convocat Comitetul Executiv care nu a aprobat cererea de infiintare a firmei, constatandu-se ca nu se indeplinesc prevederile art. 42 din Legea nr. 230 din 2007 privind Asociatiile de proprietari care prevede ca "schimbarea destinatiei locuintei se face cu acordul comitetului executiv si al vecinilor direct afectati pe orizontala si verticala". Solicitantul a contestat aceasta decizie motivand ca doreste sa infiinteze o firma care nu isi va desfasura activitatea acolo si, in consecinta, nu poate fi vorba de o schimbare a destinatiei locuintei. Doresc sa aflu parerea unui specialist in legatura cu aceasta problema: infiintarea unei firme fara ca aceasta sa desfasoare activitati propriu-zise, conform obiectului de activitate, in acea locuinta, schimba destinatia acesteia? Daca se poate, doresc si o baza legala in sprijinul raspunsului. Va multumesc.