Activitate mmihai

Tot eu am scris si mesajul de mai sus. Uitasem sa ma inregistrez.
Nu prea inteleg raspunsul. Am gasit articolul din Cod, dar nimic despre derogari. Inteleg din articolul respect ca am dreptate. Dar nu pot sa bag mana in foc ca inteleg bine.

Am primit ordin sa ma prezint la centrul Militar. Sunt student, asa ca nu eventualitatea incorporarii ma framanta. Insa stagiul militar obligatoriu mi se pare neconstitutional.
Iau in considerare urmatoarele:
ARTICOLUL 16
Egalitatea în drepturi
(1) Cetãtenii sunt egali în fata legii si a autoritãtilor publice, fãrã privilegii si fãrã discriminãri.
ARTICOLUL 53
Restrângerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertãti
(1) Exercitiul unor drepturi sau al unor libertãti poate fi restrâns numai prin lege si numai dacã se impune, dupã caz, pentru: apãrarea securitãtii nationale, a ordinii, a sãnãtãtii ori a moralei publice, a drepturilor si a libertãtilor cetãtenilor; desfãsurarea instructiei penale; prevenirea consecintelor unei calamitãti naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
(2) Restrângerea poate fi dispusã numai dacã este necesarã într-o societate democraticã. Mãsura trebuie sã fie proportionalã cu situatia care a determinat-o, sã fie aplicatã în mod nediscriminatoriu si fãrã a aduce atingere existentei dreptului sau a libertãtii.
ARTICOLUL 55
Apãrarea tãrii
(1) Cetãtenii au dreptul si obligatia sã apere România.
(2) Conditiile privind îndeplinirea îndatoririlor militare se stabilesc prin lege organicã.
(3) Cetãtenii pot fi încorporati de la vârsta de 20 de ani si pânã la vârsta de 35 de ani, cu exceptia voluntarilor, în conditiile legii organice
Consider ca efectuarea stagiului militar reprezinta o restrangere a unor drepturi si libertati. Cum poate o lege sa impuna aceasta restrangere atata timp cat nu exista o situatie care sa o impuna.
Iar restrangerea respectiva ar trebui sa se refere la toti cetatenii Romaniei, Atata timp cat cetatenii de sex feminin nu sunt chemati sa satisfaca stagiul militar, consider ca este o discriminare si contravine Constitutiei. Eu asa inteleg, ca restrangerea trebuie "sa fie aplicata in mod nediscriminatoriu".
Propun un scenariu extrem de plauzibil:
Sunt angajat la o firma puternica pe un salariu substantial. Am o cariera de succes si incep sa-mi fac planuri de viitor. Fac rate la casa, la masina. Ma incorporeaza. Cine imi plateste ratele? Daca dupa aceea nu mai gasesc loc de munca? Sunt discriminat fata de o persoana de sex feminin.
Nu sunt student la drept, asa ca nu ma judecati prea tare!

Vad ca la citatele din Constitutie (preluate cu copy-paste), in loc de diacritice apare "&atilde". Imi cer scuze, dar nu pot sa editez mesajul de mai sus.

Am primit de la un vecin un ordin de chemare la icorporare. Acesta l-a primit de la un politist si probabil a semnat de primire.
Prin aceasta politistul nu a incalcat articolul 28 din Constitutia Romaniei?

"ARTICOLUL 28 - Secretul corespondentei
Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil. "