Activitate relurock

Sa va spun cum a continuat...
Executorul bancar a trimis contractul ca avand valoare executorie catre banca unde am cont iar dobitocii de la banca s-au conformat ca mieluseii. Un amic ce lucreaza in sistemul bancar mi-a spus unele trucuri la care recurg bancile si astfel povatuit am scos banii ce ii aveam in cont. :D Imi pare insa rau ca nu am inchis contul si cica acum nu o mai pot face. Asa ca am ramas cu un cont poprit al carui sold este 0 RON
Am aflat ca asta e tot ce poate face executorul bancar in situatia mea iar daca as avea un avocat bun m-ar scoate basma curata. Nu ma mai agit, astept asadar pana in 2011 =D>

Va multumesc dar tot nu stiu ce sa fac deoarece somatia din 2006 scrie ca trebuia platita in termen de 20 zile. In ea se specifica:
"In ceea ce priveste plata penalitatilor, instantaretine ca actul juridic incheiat intre parti are natura juridica a unui contract de imprumut si potrivit art.1 din Legea 313/1879 clauza penala in contractele de imprumut este nula.
In consecinta, creditoarea nu se poate prevala in cauza de clauza contractuala prin care partile au evaluat prejudiciul produs prin intarzierea debitorului la plata creditului si in ceea ce priveste penalizarile cererea creditoarei va fi respinsa.
In plus Decizia nr.XI din 24.10.2005 pronuntata de Inalta Curte de C si J ... s-a statuat ca este o incalcare a legii instituirea unei clauze penale prin care se stabileste obligatia restituirii la scadenta a sumei imprumutate sub sanctiunea penalitatilor de intarziere, pe langa dobanda contractuala convenita.

...HOTARASTE : Admitec in parte cererea formulata de creditoarea...
Someaza debitorul sa plateasca...
Respinge cererea de plata de penalitati ca neintemeiata..."

Executorul bancar nu recunoaste ca ar fi existat vreo sentinta in solutionarea acestei cauze civile.
Contractul de credit de consum semnat de mine in 2005 poate fi investit cu formula executorie avand in vedere ca nu este specificat in el "constituie titlu executoriu"?
Daca societatea actuala la care lucrez nu a semnat nici un angajament de plata este cumva obligata sa dea curs unei cereri de efectuare a popririi venite din partea unui executor bancar care nu are la mana decat contractul de credit de consum, fara vreo hotarare judecatoreasca?

Rog un raspuns in urmatoarea speta:
In 2005 am luat un produs in rate. Am platit 5 rate ramanand dator cu 7 rate. In 2006 la adresa mea soseste o somatie de plata din partea unei instante judecatoresti. In somatie este specificat faptul ca nu datorez dobanzi sau alte penalitati in afara de cele 7rate plus taxe de judecata , adica 420RON + 40RON.
Acum ,in 2008, un executor bancar ma someaza sa platesc 1050RON (creanta plus dobanzi) si ma ameninta (deocamdata verbal) ca poate investi contractul cu formula executorie conform unui articol din 2006 (nu l-am retinut) pentru a-mi impune poprire pe salariu.
Pot plati dupa 2 ani somatia instantei judecatoresti care mentioneaza ca nu se admite plata penalitatilor acestui contract de imprumut sub semnatura privata si ca datoria se calculeaza doar la pretul inflatiei?
Un executor bancar poate investi cu formula executorie acest contract? Legea care spunea executorul bancar a fi din 2006 se poate aplica retroactiv unui contract din 2005?
Va multumesc.