Activitate romarcel

As dori sa stiu daca ma pot opune in instanta, ca reclamant, impotriva introducerii pe rol de catre parat a altei spete decat cea pentru care eu am deschis actiune. Mai concret, in calitate de uzufructuar, am deschis un dosar impotriva proprietarului pentru ca acesta mi-a intrerupt, in mod abuziv, furnizarea utilitatilor la imobilul prevazut in contractul de uzufruct. Intrebarea este daca ma pot opune in instanta impotriva intentiei proprietarului de a introduce pe rol, in dosarul deschis de mine, abuzul meu la dreptul de uzufruct de care beneficiez (abuz care nu exista). Nu am nimic impotriva acestui demers al proprietarului, dar doresc ca acesta sa fie obligat sa deschida un dosar separat pentru speta lui. Dosarul meu pentru recapatarea dreptului la utilitati va fi rezolvat, astfel, intr-un termen mult mai scurt decat un dosar in care instanta va analiza ambele spete. Mentionez ca in articolele de Cod Civil, care reglementeaza uzufructul, acordarea dreptului la utilitati nu este conditionat de nici un alt articol de lege. Pur si simplu trebuie acordat. Daca proprietarul are alte plangeri, in ceea ce priveste contractul de uzufruct, atunci poate deschide cate dosare doreste el, dar nu are nici un drept de a intrerupe utilitatile.
Va rog sa-mi spuneti daca pot sa ma opun in instanta impotriva acestei actiuni, introduse in afara spetei inaintata de mine.

Cum pot revoca mandatul avocatului in conditiile in care actiunea nu a fost inaintata in instanta, nici la 2 saptamani de la semnarea mandatului si de la plata onorariului avocatului. Mai pot recupera acesti bani, daca avocatul nu a facut nimic pana in acest moment ?