Activitate Cmv17

Asa ar fi logic, insa cei care au intentat procesul vor ca Primaria sa ia masuri conform sentintei. S au luat masuri la rolul agricol si financiar, dar vor si desfiintarea gardului pentru care s-a emis autorizatia. Numai ca autorizatia nu a fost anulata de catre instanta, singura care poate face acest lucru, inclusiv impunerea desfiintarea acestuia.

Antik a scris:

ce interes mai are desfintarea autorizatiei odata de s-a desfintat actele frauduroase ?

In acest moment cine are inscris dreptul de propietate in CF poate solicita obligarea desfintarii lucrarilor efectuate .
Cauza este penala dupa cate observ, luati legatura cu un avocat .

In cazul in care Primaria emite o autorizatie de construire cu cadastru, acte de proprietate si extras de CF la zi toate conforme la momentul respectiv, iar in urma unui proces ulterior intre detinatorul autorizației si vecini, instanta dispune anularea actelor de proprietate, dar nu si a autorizatiei de construire emisa ori desfiintarea constructiei, ce masuri trebuie luate de catre Primarie in aceasta privinta sau de catre vecinii care au intentat procesul? Detinatorul autorizatiei a obtinut titlul de proprietate fraudulos in complicitate cu cei de la OCPI iar acum Primaria este prinsa la mijloc pentru ca instanta nu a dispus si desfiintarea autorizației ori desfiintarea constructiei pentru care a fost emisa autorizatia. Sentința este definitiva si vizeaza strict terenul. In aceasta privinta, Primaria a radiat terenurile, dar ce trebuie facut in privinta autorizatiei din moment ce numai instanta poate dispune anularea acesteia. Va multumesc!