avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 858 soluții astăzi
Forum Activitate Ovidiu289

Activitate Ovidiu289

Speța sună în felul următor: A îl convinge pe B să îl ajute în săvârșirea unui furt într-un mijloc de transport în comun (autobuz) asupra unui pasager aleatoriu. B este de acord după ce A i-a sugerat că nu va trebui decât să-i distragă atenția victimei.
A și B urcă împreună în mijlocul de transport în comun. A îi indică victima lui B și adoptă o poziție în expectativă. B acționează conform indicațiilor date mai înainte de A. Se duce în fața victimei și o ține de vorbă. În acest timp, A speculează lipsa de atenție a victimei și îi sustrage acesteia din rucsac bunuri mobile după care se retrage. La prima stație, A și B coboară. Pasagerul păgubit nu-și va da seama decât ulterior că a fost victima unui furt și va depune o plângere în acest sens. A și B sunt identificați în cursul urmăririi penale. Este clar că în situația de față există o pluralitate ocazională. De asemenea, A este autorul faptei prin faptul că a săvârșit-o în mod nemijlocit și evident. Întrebarea mea se referă la ipostaza în care se află B - de coautor sau de complice?