Activitate blaga

Astazi, la termenul de judecata mi s-a comunicat raportul de expertiza pe care il asteptam favorabil reclamantilor, eu fiind parata in acest dosar. Am constatat cu stupoare ca chiar daca in fata mea reclamantul a "pasat"un onorariu expertului valoarea pagubelor este de 200 ron(2 mil) si expertul spune ca apa care curge in apartamentul reclamantilor este de la mine dar in acelasi timp spune ca : "datorita vechimii peste durata de exploatare in conditii normale a coloanelor de apa ce constituie parti comune ale blocului cat si exploatarea necorespunzatoare de catre parata ( adica eu) in sensul ca la data la care se efectua expertiza, se prelingea apa prin racordul de la coloana comuna a apartamentului".
Am rugamintea sa ma ajutati sa inteleg daca ceea ce spune expertul este adevarat: ca apa curge de la coloanele comune ale imobilului si nu curge de la coloana individuala a apartam. meu, corect?
Va rog sa ma ajutati sa formulez obiectiunile la aceasta expertiza referitor la ce a redactat expertul si sa cer sa -mi explice ce inseamna "exploatarea necorespunzatoare a racordului"
Astept un raspuns de la d-voastra specialisti
Va multumesc foarte mult!

Sunt in proces cu vecinii, am calitatea de parata , s-a efectuat expertiza tehnica- in stabilirea pagubelor pe care le am provocat eu in apartamentul vecinilor-reclamantii, si in stabilirea daca din apartamentul meu curge apa, dar la mine curge apa de la vecinul de deasupra apartam. meu. Si culmea-culmilor,toata saptamana inainte de efect.expertizei in apart.meu a curs apa de vecinul de sus, si chiar ma gandeam ce bucurosi sunt reclamanti ca au peretii uzi;STUPOARE! vine expertul, mergem in apart. reclamantilor , la ei erau pereti USCATI, nu ajungea apa la ei. Masoara expertul si noteaza pagubele care constau in afectarea zugraveli dar expertul a notat pentru raport tencuiala + zugraveala, VI SE PARE CORECT??atat timp cat zugraveala era patata de la apa si invechita de vreme? Expertul a venit si in apartamentul meu,de la intrare a vazut pereti uzi si chiar curgea apa din tavan, reclamantul a inceput sa explice ca de la mine curge apa, expertul a privit catre un robinet pe care curgea apa din tavan si a spus "uite de aici curge". Am intrebat daca a observat ca pe robinet curge apa de sus , a spus ca da, si a iesit din apartam.meu si la iesire reclamantul ia pasat un onorariu"(bani)i sub forma unui "noroc"intre barbati. Maine am termen de interogatoriu si expertul va depune raportul care este favorabil reclamantilor nefavorabil mie,si va rog din suflet ,pentru ca nu mi a- permis un avocat, SA MA INDRUMATI CUM SA PROCEDEZ SA CER CONTRAEXPERTIZA,SA FORMULEZ OBIECTIUNILE IN CARE SA SPUN CA EXPERTIZA NU S-A EFECTUAT ASA CUM ERE CORECT (sa lase apa sa curga o ora, sa deschida toate robinetele,etc). Va ve ti intreba de ce cand am vazut "onorariul" care l-a dat reclamantul expertului nu am facut scandal?Pentru ca eram singura, vecinii de langa mine nu erau acasa, si nu aveam martori, iar ei erau 3-expertul si 2 reclamanti! SUNTEM IN ROMANIA SI TOTUL ESTE POSIBIL!!!!!!!!
ASTEPT UN RASPUNS DE LA D-VOASTRA!!!
VA MULTUMESC DIN TOT SUFLETUL!!!