Activitate marian14

buna,
Problema mea e putin mai controversata, am fost angajat la primarie ca muncitor calificat cu gestiune si atributii de paznic de pasuni.Gestiunea mi-a fost predata doar pe hartie,iar ulerior am aflat ca ocupam postul unei persoane care a fost angajata ca gestionar chiar daca avea cazier(a fost padurar la ocolul silvic).In anul 2005 primarul imi deschide proces penal pentru neglijenta in serviciu, si civil pentru lipsa in gestiune .Sunt constient ca sunt partial raspunzator de prejudiciu,dar vreau sa stiu cum se va calcula valoarea prejudiciului (raportat la pretul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior) daca in perioada 2004-2005 cat am fost gestionar se aplica Ordinul MAAP 537/2002, controlul parchetelor si stabilirea prejudiciului se face in 2006 pt perioada 2004-2005 cand intra in vigoare un alt Ordin MAPDR 416/2006.
Mentionez totodata ca aveam stabilite prin fisa postului aceleasi atributii ca cei angajati ca padurari la ocolul silvic, exceptand cele de control, stabilire a contraventiilor sau infractiunilor,iar in suprafata data in gestiune apare atat padure , pasune cat si pasune impadurita
Ma puteti ajuta cumva cu regimul juridic al padurii, pasunii, si pasunii impadurite ce poate apartine primariei, nu stiu daca era proprietate publica sau privata, sau daca undeva aprare ca era pasune , sau padure ?
Este corect ca suprafata sa fie gestionata de muncitori calificati cu atributii de paza, sau era necesara gestionarea padurii si a pasunii de catre ocolul silvic?