Activitate dodacris

Se intampla intr-un orasel din Ardeal In data de 4 martie.
Un conducator auto, sa-l numim d-l "A", vireaza de pe drumul european E60 pe o strada adiacenta cu sens unic din directia opusa. Practic d-l "A" conducea pe sens interzis fara ca el sa stie acest lucru, neobservand indicatorul care ii interzicea accesul pe aceata strada.
Dupa, aproximativ 50 de metri masina d-lui "A" este izbita in partea laterala dreapta de catre o alta masina condusa de catre d-l "B" care venea de pe o alta strada.
Acum, ce este de lamurit.
Strada pe care circula ilegal d-l "A" era un drum cu prioritate.
Strada de pe care venea d-l "B" era un drum fara prioritate acesta avand si indicator STOP, a carui semnificatia nu a respectat-o intrand in coliziune cu autovehiculul condus de catre d-l "A".
La cererea unuia dintre participanti la incident vine Politia Rutiera, care la inceput declara verbal culpa comuna, apoi la inceperea intocmirii proceselor verbale se razgandeste si il declara vinovat pe d-l "A" sub motivatia "d-l "B" "nu avea obligatia de a se asigura si din partea din care venea d-l "A" deoarece in mod normal de acolo nu trebuia sa vina nici o masina avand in vedere ca acel drum era cu sens unic in cealalta parte..."
D-l "A" ii cere poltistului sa-i arate unde in codul rutier este precizat in care parte trebuie sa se asigure un conducator auto care intalneste semnul STOP si intrucat agentul nu gaseste o explicatie isi schimba din nou parerea declarand ca este culpa comuna si competand ca atare procesele verbale.
Ca participant activ al acestei tevaturi care a durat peste 3 ore v-as ruga respectuos sa-mi spuneti parerea d-voastra la urmatoarea intrebare:
Cine se face vinovat de producerea acestui accident?

Va multumesc.