Va multumesc pentru raspusnuri, as mai avea o intrebare ;
Sunt acuzat pt legea 143/2000 articolul 2. Am observat ca diferenta intre articolul 2 si 4 este ca la articolul 2 se includ si comercializarea drogurilor, iar la 4 nu. Din moment ce sunt acuzat pentru art.2, insemana ca cel mai probabil procurorul crede sau are dovezi asupra faptului ca pe langa cultura indoor, am mai si comercializat. Avand in vedere ca nu am comercializat vreodata, si sunt sigur ca ar fi trebuit sa fiu acuzat de art.4, si nu de art.2, isi vor da seama cei de la judecata sau cum se va proceda cu schimbarea acuzarii intr-un final?Exista o mare diferenta intre art.2 si art.4 legat de ce perioada de pedeapsa voi primii.
Buna ziua !
Am fost dat in judecata de catre cei de la anti-drog pt o cultura indoor de cannabis. Din informatiile pe care le detin si pe care le-am primit, este o sansa foarte mare ca pedeapsa finala sa fie 2 ani cu suspendarea pedepsei sub supraveghere (nu am antecedente penale). Mi-am recunoscut vinovatia. Am stat 24h in arest, dupa care s-a schimbat masura din arest preventiv in arest la domiciliu o luna, dupa acea luna s-a mai prelungit cu o luna arestul la domiciliu. Dupa arestul la domiciliu s-a schimbat masura in control judiciar 60 zile. Au trecut cele 60 zile oficial in data de 24.05.2020, moment in care asteptam sa aflu ce se intampla mai departe, dar nu am fost instiintat de absolut nimic.
Sunt destul de confuz si as vrea sa aflu informatii precum “ce se intampla?” “pot intoarce situatia in favoarea mea?” “cat timp ma poate tine procurorul in aceasta stare de ..nici libertate dar nici inchisoare?”
Mentionez ca nu-mi permit avocat momentan, si orice informatie suplimentara mi-ar fi de mare folos.