avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1118 soluții astăzi
Forum Activitate all_ro

Activitate all_ro

intre timp m-am mai documentat si am aflat ultimile modificari aduse codului rutier, respectiv ca art 111 se poate asocia cu incalcarea oricarei reguli de circulatie pt a se retine permisul.

dar parerea mea ramane in continuare ca au abuzat de situatie daca eu am circulat cu viteza intre 50-60 km/h (aprox60 dupa cum am scris in declaratie) - nu stiu cum pot demonstra ca am avut 60 si nu 50 daca nu au avut un radar care sa inregistreze acest lucru.
plus ca eu initial nu am vrut sa declar nici o viteza pt ca nu imi aduceam aminte, dar a insistat atat de mult sa scriu o viteza incat am cedat (citat: "scrieti orice viteza vreti, nu are nici o importanta, 30, 40, 90, cat vreti.")

oricum, cum pot face acum sa-mi recuperez permisul inainte de terminarea anchetei?
se poate face contestatie la judecatorie ca la o retinere normala pe proces verbal? al meu e retinut in vederea cercetarilor, cum sa formulez contestatia?
daca se poate face contestatie, ma pot duce dupa aceea la ei sa mi-l returneze pana la solutionarea contestatiei asa cum este normal, sau in cazul asta va trebui sa astept solutionarea contestatiei.

multumesc,
alin
eu inteleg ca a fost sincer, dar pt mine era important sa fie corect.

pt retinerea permisului a folosit articolul 111/4 asociat cu 108/1/a/4, adica in traducere ar insemna ca daca am fost implicat intr-un accident cu victima (111) si am incalcat o regula de circulatie (108 - am depasit cu 10-20 km/h viteza maxima admisa) atunci se retine permisul in vederea cercetarii cu dovada de 15 zile.
S-a folosit de acest lucru pt ca eu am spus in declaratie ca circulam cu aproximativ 60km/h. X-(

Ideea este ca eu am citit art 111 si din cate am vazut se asociaza pt retinerea permisului doar cu 102/3 sau cu 100/3 si 101/3, nicidecum cu 108 care mi se pare irelevant si folosit abuziv, pt ca articolul spune clar ca viteza trebuie "constatata, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate si verificate metrologic" pe cand declaratia mea nu cred ca este omologata si plus ca a fost aproximata din cauza faptului ca nu imi aduc aminte exact viteza din momentul acela.

ce pot face acum, imi mai pot recupera permisul, ei pot anula dovada daca le prezint situatia, sau nu se mai poate face nimic si va trebuii sa astept finalizarea anchetei?

parerea mea este ca au abuzat de situatie si au folosit incorect legea, dar as dori si o parere de la cineva de profesie

multumesc
Buna seara,

Va rog sa imi spuneti daca este posibil sa se contest retinerea permisului in vederea cercetarii pt un accident soldat cu victima.
Consider ca nu este retinut justificat din cauza faptului ca accidentul nu a rezultat ca urmare a incalcarii vreunei reguli de circulatie de catre mine si nici nu a avut loc ranirea grava a pietonului (procesul verbal atasat la dosar de la spital specifica: "Traumatism facial; in stare de ebrietate"
Mentionez ca ma deplasam cu 50-60Km/H in localitate si din senin din partea dreapta a strazii un pieton a alergat sa traverseze pe partea opusa fara sa se asigure si fara sa existe trecere pt pietoni. Am franat brusc, dar nu am reuzit sa evit impactul.
Politistul care a preluat cazul mi-a eliberat dovada pt 15 zile, justificand ca daca se va face o expertiza mai tarziu nu vrea sa fie intrebat de ce nu a retinut permisul.

O alta intrebare ar fi daca mi se va deschide automat dosar penal chiar daca nu am fost vinovat.In cat timp pot afla daca va fi sau nu dosar penal si de unde?

Multumesc anticipat,
Alin