in actul de adoptie asa este stipulat: ,,cu efectele filiatiunii firesti."
Deoarece, asa cum am precizat , de-a lungul timpului au fost mai multe procese ( succesiune dupa tatal biologic; dupa cativa ani (mai mult de 10 ani) succesiune dupa mama biologica; apoi in decursul a mai multor ani au fost vandute mai multe bunuri apartinand parintilor biologici in care si socrul meu a fost citat ca parte deoarece era mostenitor cu cota parte ca si ceilalti frati biologici ) si, in toate acele procese fara nici o exceptie, socrul meu a participat ca si ceilalti frati biologici acele procese avand loc in decursul a aproximativ 30 ani si fiind instrumentate mereu de o alta instanta ( niciodata nu s-a pus problema ca a fost infiat si ca nu ar mai avea calitatea de mostenitor si nu cred ca totusi, toate instantele, au omis felul in care a fost adoptat, mai ales ca dupa adoptie nu mai are acelasi nume ca al parintilor si fratilor).
Este posibil, sa fie contestata calitatea si sa nu mai intre la mostenire dupa fratele decedat? (calitate contestata numai de catre instanta , deoarece frati biologici, repet, nu i-au contestat si nici nu ii contesta calitatea de mostenitor).
gi-jane2 a scris:
pe actul de adoptie intocmit in 1956 scrie ,,cu efectele filiatiunii firesti".
cred ca trebuie studiata mai cu atentie hotararea judecatoreasca.
daca adoptia e cu efecte depline s0crul, pe parte legala, nu isi mai mosteneaza parintii , respectiv fratii.
Cand am zis ca are dreptul, am zis in ideea ca adoptia a fost cu efecte restranse, bazandu-ma si pe faptul ca au fost analizate cu atentie actele cand a fost vb de sucecsiunea parintilor si a intrat la mostenire.