Va multumesc pentru raspuns si incurajari, doamna Daniela Vorovenci. Eu in prezent nu sunt in tara, de aceea cautam avocat prin intermediul forumului.
Daca exista vreun avocat (preferabil din Ploiesti) disponibil, va rog sa ma contactati (eventual MP).
Mi se pare absurd articolul 21 din legea 46/2003 care spune ca: Art. 21
Toate informatiile privind starea pacientului, rezultatele investigatiilor, diagnosticul, prognosticul, tratamentul, datele personale sunt confidentiale chiar si dupa decesul acestuia.
Tatal meu a decedat in spital din cauza unei probleme care dupa parerea mea putea fi rezolvata printr-o interventie chirurgicala. Spitalul refuza sa imi dea copia foii de observatie, pentru ca aceasta lege ii impiedica (?).
Eu deci nu am dreptul sa aflu cum a fost tratat tatal meu. Nici macar fotocopia dupa filmul tomografiei (despre care ei spuneau ca as putea sa o am) nu mi-au dat-o.
As dori sa contactez un avocat (de preferat din Ploiesti) pentru a cere copiile documentelor medicale, pentru ca mi-au spus ca prin intermediul unui avocat se poate.
Alte precizari:
Nu au fost respectate: Art. 6
Pacientul are dreptul de a fi informat asupra starii sale de sanatate, a interventiilor medicale propuse, a riscurilor potentiale ale fiecarei proceduri, a alternativelor existente la procedurile propuse, inclusiv asupra neefectuarii tratamentului si nerespectarii recomandarilor medicale, precum si cu privire la date despre diagnostic si prognostic.
Tatal meu nu a fost informat corect despre starea sa de sanatate, mi-a confirmat-o el insusi, alte persoane cu care a vorbit la telefon si chiar si medicul sef de sectie , cu scuza ca "s-ar fi preocupat prea tare"
Art. 15
In cazul in care pacientul necesita o interventie medicala de urgenta, consimtamantul reprezentantului legal nu mai este necesar
De asemenea a fost incalcat art 3 alineatul 4 al legii 104/2003 care spune ca autopsia se face numai dupa implinirea a 24 de ore de la deces.
Va rog sa ma sfatuiti ce as putea sa fac si sa imi spuneti ce sanse am in cazul in care ajung al proces cu spitalul.
Precizez ca nu doresc sa caut cu orice pret un tap ispasitor, ci in primul rand vreau sa controlez , impreuna cu alti specialisti, corectitudinea cu care a fost tratat tatal meu
Mi se pare absurd articolul 21 din legea 46/2003 care spune ca: Art. 21
Toate informatiile privind starea pacientului, rezultatele investigatiilor, diagnosticul, prognosticul, tratamentul, datele personale sunt confidentiale chiar si dupa decesul acestuia.
Tatal meu a decedat in spital din cauza unei probleme care dupa parerea mea putea fi rezolvata printr-o interventie chirurgicala. Spitalul refuza sa imi dea copia foii de observatie, pentru ca aceasta lege ii impiedica (?).
Eu deci nu am dreptul sa aflu cum a fost tratat tatal meu. Nici macar fotocopia dupa filmul tomografiei (despre care ei spuneau ca as putea sa o am) nu mi-au dat-o.
As dori sa contactez un avocat (de preferat din Ploiesti) pentru a cere copiile documentelor medicale, pentru ca mi-au spus ca prin intermediul unui avocat se poate.
Va multumesc.
Pentru doamna Mariana
In cazul meu este vorba de altceva, eu sunt vanzatorul (cand voi avea gata actele de proprietate) , nu cumparatorul, dar oricum , va multumesc, este util sa stim cate aspecte nepravazute pot aparea in cursul unor tranzactii aparent normale.
Va multumesc pentru raspuns, acum as dori sa aflu ce se poate face ca sa il vindem. Un notar (sau avocat?) poate elibera un act de proprietate pe baza adeverintei din care reiese ca terenul respectiv figureaza in registrul agricol? Daca da, de ce mai avem nevoie? Am vazut ca sunteti din Constanta, daca aveti colaboratori in Ploiesti as fi interesata sa merg inainte cu practica (presupunand ca este posibil:) )
Am descoperit acum acest forum, care mi se pare foarte interesant.
As avea nevoie de un sfat in legatura cu vanzarea unui teren ale carui acte de proprietate (daca le putem numi asa) imi ridica unele dubii... Mai precis, este vorba de un teren pentru care exista doar o specificare in registrul agricol, la primaria comunei unde locuieste bunica mea. Terenul acela nu valoreaza cine stie ce, dimpotriva, pentru ca se afla intr-o zona locuita de romi, de aceea nu vrem sa pierdem ocazia asta.
Intrebare:
Actul acela de la registrul agricol se poate considera act de proprietate sau e nevoie de "convertirea" lui intr-un titlu de proprietate? este suficient pentru a se face actul de vanzare-cumparare?
Va multumesc anticipat, o zi buna,
Roxana P
avocatnet.ro explicăm legislația
