Activitate dstore2021

Majoritatea in consiliu, 2 contra 13, sansa zero sa fie pus pe ordinea de zii un punct de gen. E vorba de o razbunare. Insa e greu de crezut ca nu exista nici o miscare in cat un consilier daca nu face parte sa fie bagat intr o comisie, desi la sedintele e prezent. Aveti vreo idee? In plus dupa ce a fost dat in judecata CL, UATul cere indemnizatii deja platite (2 luni) inapoi de la consilier, motiv ca a primit nelegal bani... Haos.

Deci raspunsul e nu? Adica nu face parte de comisiile de specialitate, insemnand ca e exclus de plata?
Desi a cerut sa fie reintrodus intr un grup, primarul refuza sa puna pe ordinea de zii punctul asta. E constitutional ?

....Adica nu lipseste de la sedinte. Insa legea nu e clar in privinta asta. Mai mult se refera *cred eu, ca cine nu merge la comisile de specialitate, doar la sedinta, nu primeste indemnizatia. Sau e tot asa? Legiuitorul cum sa gandit?
Legea zice ca pentru participarea la sedinta tre sa primeasca bani..... cum atunci?

Consilierul local participa la toate sedintele , in afara de cel cu comisiile, simplu fapt ca nu face parte.

Buna,
Consilier local nu primeste indemnizatie, motiv ca a refuzat sa faca parte de o comisie de specialitate la stabilirea membrilor. Este legal?