Activitate vilceanu.ilie

Va multumesc pentru raspuns. Aveti dreptate, cu toate ca , eu cred ca un numar gresit in procesul verbal nu e chiar o simpla eroare materiala. Exista scenarii , destul de rare, dar posibile, in care mai multe autovehicule au numere similare, diferentiate printr-o singura litera si un agent constatator face o eroare materiala similara si sanctioneaza din greseala, sau abuziv, un conducator pentru o fapta savarsita de alt conducator , cel cu numarul gresit. Nu sunt in totalitate de acord cu instantele, pentru ca si eu la randul meu am fost sanctionat pentru o greseala, iar ambele instante au acoperit o greseala, eroare materiala sau nu , a agentului constatator si au pastrat ca fiind temeinic si legal un proces verbal care nu reflecta in totalitate realitatea. Inteleg faptul ca nu e izvor de drept, dar nu au deliberat deloc si nu au facut mentiune la aceea decizie in motivari, Cum se poate ca doua instante sa judece diferit pe aceeasi speta? Chiar nu mai este nici o alta cale de atact extraordinara?Chiar si cu sanse mici de admisibilitate?
Multumesc

Buna ziua,

Am o speta cu un proces verbal de contraventie contestat si pierdut atat in prima instanta cat si in Apel. Hotararea este definitiva.
Se mai poate atat prin recurs, revizuire sau prin vreo alta cale de atac extraordinar?
Motivul este numarul gresit in procesul verbal de contraventie, o litera diferita. Numar gresit mentionat atat in PV cat si in raportul agentului constatator. PV pentru viteza, radar 106km/h.
Am facut inclusiv apel la o hotarare in favoarea apelantului intr o speta similara pronuntat de Jud Lehliu Gara, dar instantele nu au mentionat in vreun fel, nu au deliberat asupra acestei mentiuni.
Va multumesc!