Activitate marianrosca1

Căutând mai multe informații despre acest topic am gasit și ”Sentinta nr. 31/2018 din 09-ian-2018, Judecatoria Pascani, validare poprire (Civil)”.
Voi posta câteva fragmente din aceasta:
Pe rol fiind judecarea cauzei civile promovată de petentul B_A_si A_, pentru creditoarea S_ S_ împotriva terţului poprit P_ S_ SRL şi debitoarea E_ L_ . , având ca obiect validare poprire.
INSTANŢA
Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr. 697 XXXXXXXXXX , petentul B__A_ şi Asociaţii, pentru creditoarea S_S_ a solicitat validarea înfiinţată în dosarul de executare nr. 39/2014 asupra sumelor de bani/drepturilor salariale datorate de terţul poprit P_S_ SRL debitorului E_ L_, în temeiul titlului executoriu – Contract de credit nr. xxxxxxx din 23.11.2010 încheiat cu BRD, până la concurenţa sumei totale de 7149,37 lei, reprezentând debit principal şi dobânzi (6797,39 lei) şi cheltuieli de executare silită (351,98 lei).

În cauză s-a formulat întâmpinare de către terţul poprit, învederând că începând cu data de 01.09.2017 şi până la momentul actual salariata sa, E_ L_, se află în concediu medical. Se arată că în cauză sunt incidente disp. art. 729 alin.4 C_, neputând fi urmărită indemnizaţia pentru incapacitate temporară de muncă .
Se depun în acest sens copiile certificatelor de concediu medical de care a beneficiat, respectiv beneficiază debitoarea.

Analizând materialul probator administrat în cauză, văzând dispozițiile procedurale incidente, instanța va respinge cererea de validare a popririi, în sensul celor ce urmează:
Instanţa are in vedere că, astfel cum rezultă din conţinutul certificatelor de concediu depuse la dosarul cauzei (filele 17, 18, 19), debitoarea E_ L_ se află, începând cu data de 01.09.2017, în concediu medical, aspect învederat de către terţul poprit executorului judecătoresc, potrivit adresei înaintate prin e-mail (fila 20 dosar).

Potrivit disp. art. 729 alin.4 C__, ajutoarele pentru incapacitate temporara de munca nu pot fi urmărite decât pentru sume datorate cu titlu de obligaţie de întreţinere si despăgubiri pentru repararea daunelor cauzate prin moarte sau prin vatamari corporale, daca legea nu dispune altfel.

Astfel, raportat la natura creanţei, provenită dintr-un contract de credit bancar, în mod întemeiat terţul poprit nu a dat curs cererii de înfiinţare a popririi comunicată de către executorul judecătoresc, indemnizaţia primită de debitoare pentru incapacitatea temporară de muncă neputând face obiectul unei astfel de popriri.

Faţă de cele arătate, instanţa constată că deşi terţul poprit datorează sume de bani debitorului, acestea nu pot fi urmărite de către creditor, motiv pentru care va respinge cererea de validare a popririi, însă nu va dispune şi desfiinţarea popririi, aceasta fiind înfiinţată în mod legal iar la expirarea concediului medical şi reîntoarcerea angajatului la locul de muncă obligaţia terţului poprit de a da curs popririi devine activă.
Faţă de cele arătate,
PENTRU ACESTE MOTIVE,ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE:
Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul B__ A_ şi Asociaţii, pentru creditoarea S_ S__ în contradictoriu cu terţul poprit P_ S_ SRL şi debitorul E_ L_.

Cu drept de apel, depus la Judecătoria P_ , în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2018 .