avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 994 soluții astăzi
Forum Activitate Romulus75

Activitate Romulus75



latka a scris:



a scris:

Așa că vinovat pentru toate aceste nereguli este ... acarul Păun!

Pai asociatia de proprietari nu e iresponsabila in acest caz, nu poate nimeni construi un acoperis, ilegal, fara ca cei de la asociatie sa stie si sa fie responsabili ca au ingaduit asa ceva. Prin urmare Paun e chiar asociatia.


Si daca acoperisul a fost realizat si legal si corect dar a cazut datorita furtunii, eveniment meteo care NU face parte din datele initiale ale proiectarii lui, asociatia invoca asta si vinovat cine mai este?