Activitate vero61

Si totusi asa interpreteaza . Refuza sa inregistreze cererea si ameninta cu executarea silita, desi nu sunt intrunite conditiile. Vor cu orice pret plata diferentei initiale care excede maximului prevazut de lege . Este vorba de FLEX CREDIT IFN.

Nu sunt intarzieri mai mari de 60 de zile. Contractul se incadreaza in prevederile legii. Intarzierile au aparut dupa plata sumei maxime de rambursat stipulata de art. 6, al.1. A fost platit maximul prevazut de legea 243/2024. Mai trebuie platita diferenta de 1625 din graficul initial? Legea 243/2024 prevede clar că maximul sumei de rambursat nu trebuie sa depaseasca dublul sumei imprumutate, respectiv 4200 lei. ( art.6, al.1) S-a platit suma de 8400 lei confirmata de creditor.

De acord. Totusi ifn-urile , desi sunt intrunite conditiile de intrare pe legea 243/2024 si s-a platit maximul prevazut de lege, respectiv, dublul sumei imprumutate, ameninta cu executarea si cer in continuare toate dobanzile initiale, interpretand trunchiat si in favoarea lor art.6, doar la cuantumul dobanzii si nu la maximul sumei de plata. Cred ca legiuitorii si specialistii ar trebui sa intervina pentru clarificarea situatiilor, altfel, legea a fost data degeaba pentru contractele in derulare. Chiar daca nu exista intarzieri, ifn-urile interpreteaza legea in favoarea lor si incearca sa oblige clientii sa plateasca suma intreaga initiala din grafic cu doabnzile initiale. Practic refuza revizuirea contractelor indiferent de situatie.

Nu sunt intarzieri mai mari de 60 de zile. Contractul se incadreaza in prevederile legii. Intarzierile au aparut dupa plata sumei maxime de rambursat stipulata de art. 6, al.1. A fost platit maximul prevazut de legea 243/2024. Mai trebuie platita diferenta de 1625 din graficul initial? Legea 243/2024 prevede clar că maximul sumei de rambursat nu trebuie sa depaseasca dublul sumei imprumutate, respectiv 4200 lei. ( art.6, al.1) S-a platit suma de 8400 lei confirmata de creditor.

Aplicare lege 243/2024: imprumut 4200 lei, notificare revizuire contract in derulare , rambursare 8400 lei conform art.6 din lege. La inceput ifn-ul a confirmat suma si revizuirea contractului la telefon, dar ulterior, desi inca nu a raspuns la cererea de revizuire, mai cere 1625 lei pana la totalul graficului de plata initial ( 10.025 lei) sub pretextul ca legea nu se aplica retroactiv. Procedeaza legal? S-a platit pana la solicitarea de revizuire deja maximul prevazut de lege , respectiv dublul sumei imprumutate.