Buna ziua
Cazul prezentat de @ivanovandrei nu intruneste conditiile legii 243/2024 pentru ca intarzierile la plata au fost mai mari de 60 de zile.
Pentru creditele de consum in derulare unde nu exista intarzieri la plata, legea 243/2024 spune asa:
Art. 6
(1) Prin excepție de la prevederile art. 5, în cazul creditelor de consum în valoare maximă de 5.000 lei, costul total al creditării nu poate depăși 1% pe zi și,
concomitent, valoarea totală plătibilă de către consumator nu poate depăși dublul valorii totale a creditului.
(2) Prin excepție de la prevederile art. 5, în cazul creditelor de consum cu valoare cuprinsă între 5.001 lei și 10.000 lei, costul total al creditării nu poate depăși 0,8% pe zi și,
concomitent, valoarea totală plătibilă de către consumator nu poate depăși dublul valorii totale a creditului.
(3) Prin excepție de la prevederile art. 5, în cazul creditelor de consum cu valoare cuprinsă între 10.001 lei și 25.000 lei, costul total al creditării nu poate depăși 0,6% pe zi și,
concomitent, valoarea totală plătibilă de către consumator nu poate depăși dublul valorii totale a creditului.
Nu au cum sa interpreteze trunchiat. Legea spune clar. Pentru
creditele de consum, dobanda nu poate fi mai mare de un procent anume si
concomitent valoarea totală plătibilă de către consumator nu poate depăși dublul valorii totale a creditului. Valoarea totala a creditului este definita in aceeasi lege drept plafonul sau sumele totale puse la dispoziție pe baza unui contract de credit (art. 2, litera h).
Mai departe, legea spune ca in caz de refuz explicit al cererii de revizuire amiabilă a contractului sau în caz de întârziere cu mai mult de 45 de zile a răspunsului la o astfel de cerere, consumatorul va putea solicita instanței competente adaptarea judiciară a contractului.
vero61 a scris:
De acord. Totusi ifn-urile , desi sunt intrunite conditiile de intrare pe legea 243/2024 si s-a platit maximul prevazut de lege, respectiv, dublul sumei imprumutate, ameninta cu executarea si cer in continuare toate dobanzile initiale, interpretand trunchiat si in favoarea lor art.6, doar la cuantumul dobanzii si nu la maximul sumei de plata. Cred ca legiuitorii si specialistii ar trebui sa intervina pentru clarificarea situatiilor, altfel, legea a fost data degeaba pentru contractele in derulare. Chiar daca nu exista intarzieri, ifn-urile interpreteaza legea in favoarea lor si incearca sa oblige clientii sa plateasca suma intreaga initiala din grafic cu doabnzile initiale. Practic refuza revizuirea contractelor indiferent de situatie.