Activitate Alex.ionescu21

Cu toate ca celor doua persoana fara adapost, le-a fost schimbata incadrarea juridica, din complicitate la viol, potrivit art. 218 alin.3 lit. f), in lasarea fara ajutor, potrivit art. 203 cod penal, dar autorului i-a fost retinuta in sarcina infractiunea de viol, potrivit art. 218, alin. 3, lit. f, Cod Penal, respective violul savarsit cu 2 sau mai multe persoane impreuna. In conditiile in are celor doua persoane, le-a fost schimbata incadrarea din complicitate la viol, in lasarea fara ajutor. Este legala retinerea in sarcina autorului, a faptei de viol, prev. de art. 218, alin.3, lit.f, Cod Penal, respective fapta savarsita de doua sau mai multe persoane impreuna?

As dori sa gasesc cateva precedente care sa sustina aceasta speta?

Bună ziua,

Caut informații despre cazuri similare și lucrări juridice din România care analizează următoarea situație:

O persoană (Ion) a violat o femeie (Ana) într-un loc părăsit. Înainte de comiterea violului, Ion a întâlnit doi oameni ai străzii, le-a cerut să plece, menționând că va aduce o escortă. Cei doi au plecat, iar ulterior Ion a comis violul.
După faptă, Ion a lăsat victima complet goală și a plecat. Cei doi oameni ai străzii au găsit-o ulterior, dar nu au intervenit și nici nu au alertat autoritățile.
În instanța de fond, cei doi oameni ai străzii au fost acuzați de complicitate, însă în ultima instanță au fost condamnați pentru „lăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate” (art. 203 Cod Penal). Ion a fost condamnat cu o circumstanță agravantă care nu a fost eliminată.
Doresc să găsesc:

Precedente juridice similare din România.
Cărți, articole sau alte resurse juridice românești unde pot găsi analizate astfel de cazuri.
Sunt dispus să achiziționez materiale relevante dacă este cazul. Vă mulțumesc anticipat pentru îndrumări!

Unde aș putea găsi precedente ? Ce carte îmi puteți recomanda să cumpăr, în care aș găsi precedente de acest gen?

Bună ziua,

Aş dori să obțin informații despre posibile precedente judiciare sau interpretări juridice în următorul context:

O persoană (lon) a violat o femeie (Ana) într- un loc părăsit lângă o stație de metrou. Înainte de săvârşirea violului, lon a întâlnit doi oameni ai străzii în acel loc și le-a cerut să plece, spunându-le că va aduce o escortă pentru a-și satisface anumite nevoi. Cei doi au plecat, iar ulterior lon a găsit-o pe Ana, pe care a violat-o.

După comiterea faptei, lon a părăsit locul, lăsând-o pe Ana complet goală. Cei doi oameni ai străzii s-au întors ulterior și au găsit-o pe Ana în această stare, dar nu au intervenit și nici nu au alertat autoritățile. Poliția i-a găsit pe cei doi la fața locului și, în final, lon a fost prins și condamnat pentru viol.
Cei doi oameni ai străzii au fost condamnaţi pentru „lăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate" (Art. 203 Cod Penal). Întrebarea mea este dacă, în astfel de circumstanţe, se poate reține complicitate la viol pentru cei doi oameni ai străzii, având în vedere:

1. Faptul că au plecat la cererea violatorului.

2. Ulterior, au găsit victima și nu au alertat autoritățile.

Există precedente sau hotărâri judecătorești similare care să clarifice dacă Art. 203 poate fi extins sau corelat cu complicitatea la viol (Art. 218 Cod Penal)?

Vă mulțumesc anticipat pentru orice informație sau sugestie referitoare la acest caz!