avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 248 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Precedente Art 203 cod penal. Bună ziua, Aş ...
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Precedente Art 203 cod penal. Bună ziua, Aş dori să obțin informații despre posibile precedente ...

Bună ziua,

Aş dori să obțin informații despre posibile precedente judiciare sau interpretări juridice în următorul context:

O persoană (lon) a violat o femeie (Ana) într- un loc părăsit lângă o stație de metrou. Înainte de săvârşirea violului, lon a întâlnit doi oameni ai străzii în acel loc și le-a cerut să plece, spunându-le că va aduce o escortă pentru a-și satisface anumite nevoi. Cei doi au plecat, iar ulterior lon a găsit-o pe Ana, pe care a violat-o.

După comiterea faptei, lon a părăsit locul, lăsând-o pe Ana complet goală. Cei doi oameni ai străzii s-au întors ulterior și au găsit-o pe Ana în această stare, dar nu au intervenit și nici nu au alertat autoritățile. Poliția i-a găsit pe cei doi la fața locului și, în final, lon a fost prins și condamnat pentru viol.
Cei doi oameni ai străzii au fost condamnaţi pentru „lăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate" (Art. 203 Cod Penal). Întrebarea mea este dacă, în astfel de circumstanţe, se poate reține complicitate la viol pentru cei doi oameni ai străzii, având în vedere:

1. Faptul că au plecat la cererea violatorului.

2. Ulterior, au găsit victima și nu au alertat autoritățile.

Există precedente sau hotărâri judecătorești similare care să clarifice dacă Art. 203 poate fi extins sau corelat cu complicitatea la viol (Art. 218 Cod Penal)?

Vă mulțumesc anticipat pentru orice informație sau sugestie referitoare la acest caz!
Cel mai recent răspuns: Alex.ionescu21 , utilizator 15:29, 15 Decembrie 2024
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Din punctul meu de vedere, simpla omisiune de a oferi ajutor sau de a raporta fapta, în sine, nu este suficientă pentru a reține complicitatea la viol, ci trebuie dovedită o contribuție activă sau intenționată la săvârșirea infracțiunii principale. Pentru a reține complicitatea la viol, este necesar să se dovedească:
-O contribuție materială sau morală la săvârșirea faptei (prin acțiuni, sfaturi, promisiuni, etc.);
-Intenția (directă sau indirectă) de a sprijini săvârșirea violului.

Este puțin probabil ca Art. 203 să fie extins pentru a acoperi elementele complicității, deoarece cele două infracțiuni au cerințe și elemente constitutive distincte:
-Art. 203 sancționează lipsa de reacție într-o situație de pericol clar.
-Complicitatea necesită o contribuție la comiterea infracțiunii principale.

Este improbabil să se rețină complicitatea la viol pentru cei doi oameni ai străzii dacă nu s-a demonstrat intenția lor de a sprijini fapta lui Ion.
Condamnarea lor pentru „lăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate” (Art. 203) este adecvată în contextul nealertării autorităților după ce au găsit victima.
Unde aș putea găsi precedente ? Ce carte îmi puteți recomanda să cumpăr, în care aș găsi precedente de acest gen?

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Precedente și lucrări juridice despre complicitate și „lăsarea fără ajutor” în românia bună ziua, caut informații despre cazuri similare și lucrări ... Alex.ionescu21 Alex.ionescu21 Bună ziua, Caut informații despre cazuri similare și lucrări juridice din România care analizează următoarea situație: O persoană (Ion) a violat ... (vezi toată discuția)
Talharie carol_ina25 carol_ina25 Buna!! vreau sa ma ajutati cu un sfat daca se poate,,un prieten era in masina cu alti 2 prieteni mergand pe strada aia 2 au coborat si au batut si talharit pe ... (vezi toată discuția)
De ce nu-l aresteaza nimeni pe justitiarul din berceni? e legal ... Andreea6666 Andreea6666 De ce nu-l aresteaza nimeni pe justitiarul din berceni? E legal ce face? Ca daca da, ar trebui fiecare roman sa faca dreptate singur. (vezi toată discuția)