Activitate g.ionescu

Buna ziua! Va voi descrie cazul pe scurt: este vorba de un contencios administrativ ce priveste anularea si refacerea rezultatelor unui concurs pentru ocuparea functiei de director intr-o institutie de invatamant preuniversitar. Deja procesul s-a judecat pe fond, dar s-a dat o hotarare aberanta, in sensul ca noi am cerut recalcularea punctajului unuia dintre participanti, care a si castigat, de fapt, acel concurs, iar hotararea instantei a fost sa se recalculeze punctajul reclamantului, fapt cu totul si cu totul irelevant, care nu poate rezolva nimic.

Alte chestiuni cel putin ciudate din timpul procesului au fost:
- judecatorul a pus in vedere avocatilor nostri sa faca o cerere de conexare a acestui dosar cu un altul, dupa care tot el a respins cererea; mentionez ca s-a judecat un termen si din celalalt dosar, dupa care s-a suspendat pana la solutionarea irevocabila a primului dosar (desi cererea de conexare fusese respinsa!);
- judecatorul a respins nemotivat proba cu martori;
- judecatorul a cerut Inspectoratului Scolar Judetean (paratul) de doua ori sa depuna documentele aferente concursului la dosar cu avertisment de amenda, insa cei de la ISJ nu s-au conformat niciodata; cu toate acestea, nu au primit nici o amenda si tot noi am depus documentele concursului, in virtutea legii la liberul acces la informatii de interes public;

In concluzie, tinand cont si de desele amanari din aceasta cauza, sunt indreptatit sa ma indoiesc de buna-credinta a judecatorului si, mai mult, sunt sceptic ca ceva se va rezolva dupa ce vom exercita calea de atac. Voiam sa va intreb daca se poate cere stramutarea cauzei in alt judet, unde interferenta politicului sa dispara sau macar sa fie micsorata si daca, dupa Curtea de Apel, mai exista vreo alta cale de atac?

Va multumesc.