Activitate LUNCANU IONEL

Judecatorii care au judecat recursul trebuie sa se abtina in a judeca cererea de contestatie, iar daca nu se abtin trebuie recuzati?

Va rog sa imi spuneti daca, completul care a judecat cererea de recurs intr-o speta pe latura civila, poate judeca cerea de contestatie a deciziei date in recurs (cale extraordinara de atac).
Judecatorii care au judecat recursul trebuie sa se abtina in a judeca cererea de contestatie, iar daca nu se abtin trebuie trebuie recuzati?

Va multumesc.

Care este perioada de timp cuantificabila in luni/ani pentru solutionarea unei contestatii in anulare conform practicii judiciare?

Am depus cerere de preschimbare a termenului si in recurs, imediat dupa ce am aflat termenul in cunostinta, motivata in drept si in fapt, dar mi-a fost respinsa , fara o motivatie concreta....

Termenul in recurs a fost de un an si 3 luni, pana la prima infatisare cand s-a si solutionat, fara sa se studieze intampinarea si sa se intre pe fondul problemei...
Mentionez ca nu am avut avocat si depusesem intampinare in termenul procedural...

Va rog , sa imi spuneti, care poate fi termenul in cunostinta pentru o cerere de contestatie in anulare si respectiv de revizuire, a unei hotarari definitive, data de instanta de recurs in materie civila, fond funciar.
Mentionez ca, dosarul al carui decizie din recurs a fost contestata se afla pe rolul instantei de sapte ani si a fost trimis pentru a doua oara la rejudecare, cu studierea fondului si astfel intra pentru a treia oara in ciclul procesual fond-recurs.
Contestatia in anulare a fost inregistrata la 25.10.2013 si am primit termen in data de 09.05.2014, desi art. 320 cprc spune ca se va solutiona de urgenta si cu precadere... consider ca este un abuz...prin care se urmareste tergiversarea si nu solutionarea.
Cererea a fost depusa spre solutionarela instanta de recurs, respectiv la Tribunalul Bacau.
De aceea va rog sa ma indrumati in acest sens.

Va multumesc.

Va multumesc pentru raspuns.

Buna ziua,

Sunt implicat intr-un proces de fond funciar, conform legii 247 titlul XIII, in faza recursului dupa rejudecare. Termenul depunerii recursului a fost 23 mai 2012, iar Tribunalul Bacau a stabilit, dupa cum am gasit pe portal , primul termen la data de 18.09.2013. Este posibil ca pe fond funciar sa se stabileasca un asemenea termen? Mentionez faptul ca procesul este pe rol din iunie 2007, respectiv de cinci ani si jumatate.
Astept raspuns urgent.


Citeste mai mult: www.avocatnet.ro/content/for...

Argumentul meu a fost ,,termenul prea indepartat'', la care care se suprapune faptul ca ma judec de cinci ani , pe fond funciar, pentru 550mp teren imprejmuitor aflat in spatele imobilului cumparat prin notariat in anul 1981.
Daca nu am fost atat de convingator, mai pot adresa o cerere de preschimbare, si daca da, ce argumente suplimentare se pot aduce pentru speta prezentata pe scurt mai sus.
Pentru un raspuns mai clar va rog sa va analizati putin incheierile de pe portal la Judecatoria Onesti si Tribunalul Bacau, in dosarele 211/270/2010- dosar rejudecare si 4241/270/2007- dosar fond/recurs. Mentionez ca sunt imputernicit din partea reclamantului.
Va multumesc si astept un raspuns de la dumneavoastra.

Sunt implicat intr-un proces de fond funciar , in faza recursului dupa rejudecare. Termenul depunerii recursului a fost 23 mai 2012, iar Tribunalul Bacau a stabilit, dupa cum am gasit pe portal , primul termen la data de 18.09.2013. Mentionez faptul ca procesul este pe rol din iunie 2007.
Am adresat Tribunalului Bacau cerere, prin care am solicitat schimbarea termenului de judecata, respectiv pana la sfarsitul anului in curs, dar raspunsul a fost nefondat.
Va rog sa ma sfatuiti ce e de facut mai departe, deoarece data de judecata au schimbat-o, de pe 18.09.2013 pe 13.09.2013, in acelasi timp inlocuind si completul de judecata, dar cererea de preschimbare termen au respins-o.