Activitate Stropa

mihaela_1973ro a scris:

dar contract cu respectivul avocat ati avut? v-a dat chitanta?

Buna ziua, in primul rand multumesc pentru raspunsuri si sfaturi. Voi lua legatura si cu baroul Bucuresti, chiar nu stiam de unde sa incep.
Contractul mi l-a dat abia in urma cu cateva zile, cand am avut discutia finala. E doar o copie xerox, nu mi-a dat originalul rosu. Chitanta tot acum mi-a dat-o desi i-am platit din septembrie. In ceea ce priveste modul in care a fost redactat dosarul pentru partaj si divort, pare facut mai mult in gluma. Nu ma pricep dar:
- s-a gresit numele meu, motiv pentru care si instanta s-a sesizat din oficiu dupa pronuntarea divortului.
- e doar o enumerare a bunurilor de cateva randuri, fara nici macar un act depus.
- ma gandesc cu groaza unde ajungeam cu cheltuielile daca divortul nu se pronunta din prima sedinta, daca incepeam partajul si nu ne intelegeam si trebuia sa ma reprezinte de mai multe ori in instanta, etc.

Buna seara, am nevoie de ajutor. Am divortat in urma cu aproape 5 luni. In dosarul depus atunci in instanta se specifica ca divortul este de comun acord, solicitand totodata si partajul bunurilor comune. Actiunea fiind depusa de mine, am semnat un contract de reprezentare cu un avocat. Atunci pretul cerut a fost de 10 milioane pentru divort si 120 milioane pentru partaj. Avocatul mi-a spus ca acei bani sunt pentru absolut toate cheltuielile pe care le implica partajul. Nereusind sa ma inteleg asupra partajarii bunurilor comune cu fosta sotie, la termenul de divort am cerut disjungerea cauzelor. S-a pronuntat divortul, si s-a dat alt termen pentru partaj. Intre timp, din cauza imposibilitătii impartirii sau valorificarii bunurilor imobile detinute (2 apartamente contractate cu credite bancare), de comun acord cu fost sotie am decis suspendarea partajului.
Mentionez ca, in afara de termenul de divort, avocatul meu nu s-a prezentat la nici unul din cele doua termene stabilite pentru partaj. Decizand suspendarea partajului, i-am solicitat avocatului returnarea celor 120 de milioane stabilite pentru partaj, mai putin onorariul pe care il considera dansul. Raspunsul a fost ca cei 120 de milioane reprezinta TOTI onorariul lui si nu are ce bani sa-mi mai dea. Ca a taiat chitanta, ca s-a incarcat cu banii pe cabinet. Initial a spus ca 60 de milioane au fost taxele pentru partaj.
Mentionez ca la dosar nu a fost depus nici un act pentru partaj ci doar in dosarul de divort se face o enumerare a bunurilor precizandu-se ca sotii vor incheia o tranzactie in acest sens. E normal ca avocatul sa ia niste bani pentru ceva pentru care nu a prestat nici o secunda? Eu am fost de bunacredinta si m-am adresat lui ca unui specialist. Mi se pare ca am fost inselat. Cui ma pot adresa? Va multumesc.