Activitate ContSters81267

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Eu imi exprimam parerea ca este vorba de o tentativa de omor cu intentie indirecta.Mai aratam ca nu a existat intentia de a ucide.Aici e de fapt chestiunea esentiala care a determinat solutia instantei.
Daca ar fi vrut sa ucida partea vatamata lucrurile ar fi stat altfel.In mod sigur pedeapsa era cu executare.

Daca s-ar fi retinut infractiunea de viol suspendarea era exclusa.
Nu stiu ce daune s-au acordat.E posibil ca acolo balanta sa fie echilibrata.

La talharie in acel caz era situatia pe intentie directa ( deposedare asupra unei persoane aflate in imposibilitate de a se apara).

Si la trafic de droguri se poate aplica o pedeapsa cu suspendare in ziua de astazi.E foarte greu dar depinde de circumstante, etc.

avocat Claudiu Lascoschi



Intentia indirecta este tot INTENTIE...oricat de indirecta ar fi...faptuitorul prevede si accepta rezultatul faptei sale...deci intentia de omor a existat...faptul ca fapta a ramas in faza de tentativa nu schimba intentia acestui...intrucat nu a existat ulterior o desistare sau vreo impiedicare a producerii rezultatului...si in plus...inculpatul a fost condamnat pentru tentativa de omor calificat...eu nu "condamn" faptul ca s-a dat o pedeapsa cu suspendare...desi moral si legal e inadmisibil...eu nu inteleg cum s-a putut scade minimul special la 4 ani pentru a opera suspendarea...prin retinerea de circumstante atenuante nu "iese"...ca sa zic asa....sau poate algoritmul dupa care se calculeaza in practica e diferit de cel pe care ni-l precizeaza Codul Penal..

Dupa cum bine stiti..banuiesc ca ati aflat...doctorul Tranca a fost achitat pentru viol si condamnat pentru tentativa de omor calificat si a primit o pedeapsa de 4 ani cu suspendare, avand un termen de incercare de 7 ani....
Ok...fara a cunoaste foarte bine detaliile cazului...am ramas putin nedumerita cand am aflat ca la noi se poate lua pedeapsa inchisorii cu suspendare pentru o tentativa de omor calificat...pedeapsa pentru omor calificat este inchisoare intre 15 si 25 de ani de inchisoare...aplicand regulile tentativei...ajungem la o pedeapsa cuprinsa intre 7 ani si 6 luni - 12 ani si 6 luni...probabil i s-a retinut ceva circumstanta atenuanta...aplicand atr. 76 alin. 1 lit. b Cod Penal...ajungem la o reducere sa zicem a minimului special cu maxim 1 an...deci...6 ani si 6 luni...
Ma gandesc ca pedeapsa aplicata doctorului Tranca a fost de 4 ani cu suspendarea executariii sub supraveghere....cu termen de incercare de 7 ani...insa nu inteleg cum s-a ajuns la o pedeapsa de 4 ani...cand minimul la care putea fi condamnat medicul este de 6 ani si 6 luni...nu inteleg cum au ajuns incidente in cauza prevederile art. 86 indice 1 si 86 indice 2 Cod Penal....asta da "analogie in favoarea inculpatului" =D>

Fiecare Trezorerie din fiecare judet are un cont in care se platesc taxele judiciare de timbru..si poate fi aflat acest cont dand un search pe google indicand Trezoreria judetului pe care o cautati.