adriantot a scris:
AIFTINCAI GIGI a scris:
Sunteti rau de la bun inceput, spatiul este liber a fi utilizat de catre oarice gospodar, inainte de asta era abandonat si populat de catre boschetari si este normal sa fie incuiat. Deci spatiul a capatat alta destinatie dar tot in folosul tuturor. atunci de ce chirie?
Dar dv de ce nu l-ati folosit cand era abandonat si populat de boschetari? Va venit la un amoment dat ideea de al folosi numai dv . Corect ca tot nu-l folosea nimeni. Acum a aparut ideea de al inchiria si a aduce ceva bani la fondul de reparatii beneficiind astfel toata scara. Iarasi foarte corect. Asa ca platiti o chirie daca vreti sa-l folositi. Asa este corect.
spatiul este folosit in comun. Daca unul sau doi nu doresc sa foloseasca spatiul comun, ceilalti care il folosesc trebuie sa plateasca chirie? Ideea de a inchiria spatiul comun CATRE CINE ?, probabil o terta persoana de la care presedintele sa ia procent!!! ca de la noi nu are cum. Nu credeti ca este putin comunista ideea de inchiriere atata timp cat spatiul COMUN este folosit in COMUN? Atunci de ce nu inchiriem casa scarii, sau alte spatii comune... liftul, aerul de pe scara, etc.