Activitate alexandrapasca

DANRACHE a scris:

Intotdeauna partea care pierde procesul este si cea care plateste cheltuielile de judecata. Nu este o creanta bugetara, ci este izvorata din contractul de asistenta juridica dintre primarie (ca persoana, indiferent ca este juridica sau fizica) si reprezentant (avocat). Acest contract este titlu executoriu pe baza caruia executorul judecatoresc poate fi sesizat si care va putea purcede la executare silita, fara alte proceduri. Mai ales ca exista o hotarare in care persoana fizica pierde...

multumesc pentru raspuns.
intrebare:
contractul de sistenta juridica dintre primarie si avocat a fost respectat de ambele parti, nu se doreste executarea silita a obligatiilor contractuale ale avocatului sau ale primariei, asa ca poate fi contractul de asistenyta juridica titlu executoriu????
obligatia care nu s-a executat e a partii care a pierdut procesul, de a plati o anumita suma de bani la primarie(bugetul local), nu?
nu este titlu executoriu hotararea judecatoresaca investita cu formula executorie??

va multumesc anticipat

Primaria a fost reprezentata intr-un proces de catre un avocat.
Procesul a fost castigat de primarie.
Instanta a obligat partea care a pierdut sa plateasca primariei chletuielile de judecata constand in onorariul achitat de primarie avocatului care a reprezentat-o.

Care este:
-regimul juridic al acestei creante, este o creanta bugetara?
-actul normativ in baza caruia se poate face executarea silita?
-procedura de urmat pentru executare?
-termenul in care primaria poate sa isi recupereze creanta?

Va multumesc anticipat pentru raspunsuri.