Activitate manu80

in urma unei revendicari am obtinut decizia de punere in posesie a unui teren arabil (1ha) in baza legii 247/2005.
odata cu notificarea acestei decizii in partea Primariei Slbozia(IL) am fost informati ca, deoarece sunt in imposibilitatea punerii in posesie pe raza mun. a suprafetei de teren aferente (nu exista teren disponibil pe raza mun.) propun retrocedarea terenului pe raza altei comune din judet. Am acceptat propunerea in scris urmand sa fie urmata de procedura de eliberare a Titlului de Proprietate.

mentionez ca la acea data a fost initiata procedura de trecere in posesie a unei suprafete de teren arabil de pe raza altei comune in proprietatea mun. Slobozia, suprafata necesara retrocedarilor.

dupa aproximativ 1 an de la primirea decizie care nu s a perfectuat cu titlul de proprietate , am solicitat primariei informatii in acest sens, primarie care la randul sau solicita Prefecturii jud. Ialomita informatii asupra derularii acestei proceduri .

in fine, in luna mai 2009 am fost informati in scris ca, procedura de trecere in posesie a terenurilor nu s a concluzionat, deoarece cererea a fost respinsa in instanta iar recursul acestei sentinte a fost formalizat peste termenul limita de catre Prefectura Ialomita.

prin urmare suntem anuntati la 3 ani de la decizia de retrocedare ca, nu se poate efectua punerea in posesie fizica a terenului si se propune despagubirea conform legii 247/2005, art1

doresc sa stiu daca legal exista optiunea de a respinge propunerea de despagubire, faptul ca decizia initiala a fost formalizata intr-o alta forma cu o alta propunere si din cauza incapacitatii , voite cred,a prefecturii dupa 3 ani sa primesc alta propunere.

stiu ca legea 247/2005 , art.1 , stipuleaza clar faptul ca, in cazul in care nu exista teren disponibil , revine despagubirea . insa in cazul in care au evoluat lucrurile am alta optiune? repet doresc sa evit acceptarera despagubirii.

va multumesc
manuela