Activitate ramona_talpos

Ati spus ca: "Dreptul la actiune, avind un obiect patrimonial, se stinge prin
prescriptie, daca nu a fost exercitat in termenul stabilit in lege." Acesta este textul legii.
Legea nu spune ca "creanta" se stinge prin prescirptie, ci "dreptul la actiune". Eu inteleg ca daca timp de 3 ani de la inregistrarea creantei creditorul nu a actionat pe debitor, atunci nu mai are dreptul sa solicite nimic. Dar daca timp de 3 ani creditorul a actionat pe debitor, iar acesta din urma a refuzat sa achite creanta, nu mi se pare normal ca debitorul sa fie absolvit de plata. Cu atat mai mult cu cat exista cai de tergiversare a recuperarii creantei in faza legala.

NU sunt jurist, dar daca orice creanta se stinge daca in 3 ani nu a fost achitata, desi s-au facut demersurile necesare de catre creditor pt recuperarea acestuia, ar insemna ca legea sa permite unei persoane sa se foloseaesca de niste servicii, dupa care timp de 3 ani sa refuze plata lor, fara a putra fi trasa la raspundere ulterior. Nerespectarea de clauze contractuale nu se considera infractiune?

Astept lamuririle D-voastra!