Un mic ajutor daca se poate .

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Un mic ajutor daca se poate .

Utilizator 22:42, 8 Iunie 2007

Ma pregatesc pentru licenta iar examenul consta in intrebari tip grila. Am 300 de intrebari dar la 5 nu am reusit sa le rezolv .

1. Cand pedeapsa inchisorii poate fi inlocuita cu inchisoarea?

a. cand condamnatul a savarsit o alta infractiune intetionata.
b. Daca condamn. Se sustrage cu rea credinta de la executarea amenzii
c. Daca condamn. Nu are posibilitati de plata.
d. Daca condamn . a fost ulterior arestat .

2. Instanta poate dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei sub suprabeghere in cazul unei pedepse rezultante de 3 ani decurgand din contopireaa 3 pedepse pentru 3 infractiuni concurente savarsite in anul 2005, daca anterior in anul 2004 aceste mai suferise o condamnare de un 1 an inchisoare pentru infractiunea de ucidere din culpa ?

A. Nu
B. Da, daca apreciaza ca pronuntarea condamnarii constituie un avertisment pentru condamnat si ca acesta nu va mai savarsi infractiuni chiar si fara executarea pedepsei
C. Poate, dar numai daca se retin circumstante atenuante
D. Poate, dar numai daca condamnatul a acoperit integral prejudicial.

3. Ce reprezinta din punct de vedere al naturii juridice denuntarea de catre mituitor a faptei mai inante ca organul de urmarire sa fi fost sesizat.

A. o cauza speciala de nepedepsire
B. o cauza care inlatura caracterul penal al faptei
C. o cauza de reducere a pedepsai
D. o cauza generala de nepedepsire

(Eu am zis ca e varianta B deoarece la varianta D e vorba de legea ferenda desi nu am gasit prea multe informatii despre aceasta lege )

4.Cand cel condamnat la o pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru o infractiune intetionata poate fi eliberat conditionat ?

A. dupa ce a executat fractia din pedeapsa prevazuta de lege
B. dupa ce comisia de propuneri a analizat indeplinirea tutror conditiilor
C. dupa ce a executat partea din pedeapsa aratata de lege , a fost staruitor in munca, disciplinat si a dat dovazi temeice de indreptare, tinandu-se seama si de antecendentele sale penale.
D. In cazul in care este recidivist, numai dupa executarea integrala a pedepsei.

(Eu am zis ca e varianta C. dar fiind vorba de o infractiune facuta cu intentie nu stiu daca eliberare conditionata e valabila . La infratiunea facuta cu intentie inculpatul a prevuzut rezultatul si a urmarit rezultatul , a fost constiient de tot.)

5.Care e momentul in raport cu care se aplica beneficial amnistei in cazul savarsirii unei infractiuni continuate?

A. momentul consumari infract.
B. Data comiteri ultemei actiuni sau inactiuni
C. Momentul producerii rezultatului
D. Data ramanerii definitive a unei hotarari de condamnare

( Eu am pus varianta B. dar nu sunt sigura)

Multumesc .

39 mesaje

7236 vizualizări

9 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:35, 29 Iulie 2007

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Bună seara fratele meu a fost la o bataie cu niște băieți ... Bună seara fratele meu a fost la o bataie cu niște băieți ca șofer nici măcar nu a coborât din mașină și este acuzat ca complica la tentativa la ... (vezi toată discuția)

Furt de la locul de munca am furat de la firma unde lucrez niste bunuri in valoare de 10000 ron,inca nu sunt siguri cine a furat dar ne ancheteaza pe toti,la politie nu am fost chemati ... (vezi toată discuția)

Intrebari grila penal Buna ziua, m-am lovit de anumite intrebari grila legate de partea penala a Noului Cod Penal care sunt destul de interpretative si discutabile la care nu am ... (vezi toată discuția)

Gavril Utilizator · Answer 1 · 2007-06-09 08:31:58

Utilizator 08:31, 9 Iunie 2007

1.b
2.b
3.a
4.c
5.b

Capitan Capitan Consilier juridic · Answer 2 · 2007-06-09 18:22:52

ce intrebare e aia de la punctul 1??? sa fim seriosi e o gresala...cum sa inlocuiesti pedeapsa inchisorii cu inchisoarea?????

xor Utilizator · Answer 3 · 2007-06-09 19:32:12

Cine ti-a dat textul asta? Este plin de greseli de scriere si de exprimare. Daca iti apartine, ma apuca durerea de cap gandidu-ma ce grozava jurista vei fi. De ce sa ma mai mire valurile de imbecili cu pretentii pe care ii vad peste tot...

Retine un lucru: elementar pentru o persoana cu veleitati de intelectual este sa aiba controlul deplin al limbii materne.

"Am 300 de intrebari dar la 5 nu am reusit sa le rezolv "
"infractiune intetionata"
"a fost constiient de tot"
"gresala" :)) - asta e de la d-nu' capitan
"momentul consumari infract.
Data comiteri ultemei actiuni"
etc.

Fratilor... ati ajuns la liceu trecand printr-un examen de admitere [inclusiv, la romana], ati avut la bacalaureat proba de romana, ati terminat (probabil sau aproape) o facultate. Faptul ca nici pana acum nu sunteti capabili sa scrieti intr-o maniera (cel putin) corecta - ca sa nu mai vorbim de subtilitati de limbaj - nu va spune nimic despre voi?!

Daca tot va doriti sa schimbati ceva in tara asta, incepeti cu voi; invatati-va sa fiti rigurosi (inclusiv cu limbajul) si mereu cautatori de mai bine.

Intentia mea nu este sa va jignesc sau sa arat cat de grozav sunt eu si cat de... "ne-grozavi" sunteti voi.
Tineti cont de o vorba: prieteni sunt si cei care iti arata cand gresesti.

Gabriela PĂDURARIU Alte profesii · Answer 4 · 2007-06-09 20:41:13

auzi mai lascarica...da' tu clona cui esti? ..ca-mi amintesti de cineva !!!!
in rest...perfect de acord cu tine!!! desfiinteaza-i pe astia, agramatii!!!..poate se lasa de magistratura!..ca stii ce-i culmea? inm este tinta lor!..nu cumva sa crezi ca vor avocatura sau vreun post de cons. jur!!! nu, nu .....ei vor judecatori sau procurori!!!:))

Elena2k Utilizator · Answer 5 · 2007-06-09 21:42:00

mda..unde era lupul moralist. Stiu ca am greseli nu e nevoie sa imi zica cineva si mai stiu ca nu e scuza pentru asa ceva . Recunosc ca gradul meu de oboseala e destul de mare. Cand am postat aveam deja 4 nopti nedormite sa nu mai zic ca am si alte responsabilitati, nu doar invatat. Deabia mai vad literele de la tasta. ..dar in fine tot timpul o sa se gaseasca cineva sa comenteze, adevarul ..........ca simplitatea pentru unii e prea complicata.

Referitor la intrebarea 1. si eu am zis ca e gresita si nu are logica dar ......cum spune si domnul profesor " intrebarea e foarte logica si usoara totul e sa citesti... "

In legatura cu denuntarea de catre mituitor a faptei mai inainte ca organul de urmarire sa fi fost sesizat , de ce e o clauza speciala si nu e una generala sau sa inlature caracterul penal a faptei . Ce presupune legea ferenda ? Nu imi dau seama care e diferenta.