Este legal ca asiguratorul sa isi recupereze suma cu care a despagubit asiguratul pentru un eveniment, de exemplu o inundatie produsa de un vecin, obligandu-l lpe vecinul respectiv sa achite intreaga suma despagubita? Daca raspunsul este afirmativ, este legal ca acest lucru sa se intample la 3 ani de la producerea evenimentului, astfel ca suma despagubita este majorata cu dobanda aferenta? Va multumesc pentru raspuns.
Da este vorba de o actiuen in regres.Daca plata asigurarii s-a facut catre asigurat de mai bine de trei ani pueti invoca prescriptia dreptului la actiune.Dobanda se va acorda numai de la data introducerii cererii de chemare in judecata, deoarece pasivitatea acesteia nu vi se poate imputa d-voastra.Ei pot cere orice.Asta nu inseamna ca instanta ii si va acorda.
La prima intrebare - DA - este legal ca asiguratorul sa-si recupereze banii de la vinovat. La intrebarea doua cred ca ati mai fost somat sa va prezentati la asiguratorul respectiv pt a solutiona problema pe cale amiabila si probabil ca ati refuzat sistematic. Iar acum cand v-a amenintat cu instanta, sau chiar a facut-o, ati intrat la griji. Sunt convins ca asiguratorul va va prezenta mai multe instiintari pe care vi le-a trimis in decursul celor tri ani. Mergeti la asigurator si vedeti despre ce este vorba.
Actiunea in regres a asiguratorului este considerata o actiune de natura comerciala (Decizie I.C.C.J. XXIII din 19.03.2007 pronuntata in recursul in interesul legii).
In raspunderea civila delictuala cel vinovat de producerea pagubei (cel care a inundat) se considera pus in intarziere automat si prin urmare dobanda comerciala va curge fara sa fie nevoie sa fie notificat/dat in judecata.
Deci asiguratorul are 3 ani sa dea in judecata pe cel vinovat de producerea pagubei incepand din momentul in care a facut plata catre asigurat (nu de la momentul evenimentului/inundatiei) si poate cere dobanda comerciala de la acest moment si pana la plata efectiva.