care este diferenta dintre SUP si NUP

Pe mine m-ar interesa din punct de vedere legal aceasta diferenta.Scoatere si neancepere si eu stiu ce inseamna insa as vrea sa aflu parerea unui expert cu privire la diferenta dintre cele doua situatii ,cum sunt ele privite din punct de vedere legal.

Sa va explic si imi cer scuze pentru eventuale greseli de exprimare privind partea legala:
Anul trecut am avut un usor accident de circualtie ,fara victime doar cu avarii usoare.La testarea cu etilotestul mi-a iesit 0.60 si automat mi s-a intocmit dosar penal pentru conducere sub influenta bauturilor alcoolice.Am mers la unitatea sanitara ,am dat 2 probe de sange si am asteptata rezultatele.Ambele analize de laborator imi vin sub 0.80.Pe baza acestui buletin de analize procurorul da rezolutia de scoatere de sub urmarirea penala ,amenda 800 ron ,cheltuieli de judecat 100 ron.
Practic alcoolemia mea fiind sub 0.80 este contraventie conform codului rutier.
In situatia asta credeti ca o rezolutie NUP era mai avantajoasa pentru mine decat SUP.
De asta intreb diferenta dintre cele doua,in termeni mai simpli deaorece neavand cunostinte de drept nu ma lamuresc citind acele articole.

Scoaterea de sub urmarire penala presupune ca urmarirea penala sa fi fost inceputa insa ulterior au intervenit anumite imprejurari si continuarea urmaririi penale nu mai este posibila.
Neinceperea urmaririi penale, ca si scoaterea de sub urmarire penala se dispune atunci cand devine incident vreunul dintre cazurile prevazute de art. 10 din Codul de pr. penala .
Daca veti citi prevederile art. 10 va veti clarifica cu privire la aspectul pe care il supuneti atentiei noastre.
Nu cred ca neinceperea up fata de scoatertea de sub up v-ar fi avantajat in vreun fel.

Daca urmarirea penala a inceput atunci este SUP cnf art 10 alin 1 coroborat cu art 11 alin 1 lit b.
NUP este atunci cand urmarirea penala nu a inceput.

Succes,