Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Favorizarea infractorului
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 527 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Favorizarea infractorului
Pune o întrebare 126 întrebări azi, 18 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Favorizarea infractorului

Sunt intrunite conditile esentiale pentru infractiunea mai sus enuntate:
Unui expert criminalist i s-a incredintat spre solutionare o expertiza intr-o infractiune grava intr-un anumit termen,fara a-l cunoaste pe faptuitor si datorita volumul de munca nu a reusit sa finalizeze expertiza in termenul fixat-binenteles pentru acest fapt a fost amendat judiciar si i s-a refuzat si cererea de scutire a amenzii.
Procurorul de caz a depus plangere pentru Favorizarea infractorului.
Datorita faptului ca expertiza nu a fost finalizata la timp infractorul a fost pus in libertate din lipsa de probe.
Răspunde Citează
8 mesaje
2007 vizualizări
5 participanți
Cel mai recent răspuns: Radu Gabrian , Mediator 01:24, 14 Septembrie 2010
Vezi răspuns
exclus sa fie infractiunea de care pomeniti.atunci si procurorii care se ocupa de urmarirea penala ar trebui sa fie cercetati pt savarsirea unei astfel de infractiuni. ca si ei invoca volumul mare de munca cand tergiverseaza cazurile...
Răspunde Citează
Nu sunt intrunite conditiile pentru infractiunea de favorizare infractor.
Faptul ca a fost pus in libertate nu echivaleaza cu solutia de netrimitere in judecata sau cu achitare.
Expertiza a fost efectuata, in ciuda faptului ca s- a intarziat( justificat de volumul mare de munca, unde toate termenele sunt"ieri"!). Cum a fost zadarnicita/ ingreunata urmarirea penala?
Ar fi bine ca domnii procurori sa se obisnuiasca cu strangerea probelor chiar daca infractorul este cercetat in stare de libertate si in conditiile in care avocatii formuleaza cereri si memorii cat cuprinde in apararea legala a clientului lor!
Si?! infractorul va fi cercetat/judecat in functie de intreg materialul probator, fie el si efctuat cu intarziere!
Răspunde Citează
Contactează
Nu cred ca este posibila nici in gluma o astfel de actiune a procurorului.
Banuiesc ca este vorba despre un scenariu .
Din relatarea dvs.,nu rezulta ca ar exista elemente constitutive ale infractiunii de favorizare a infractorului.
Răspunde Citează
Contactează
In urma cu ceva ani si avocatii erau retinuti pentru infractiunea de favorizare a infractorului.Au existat cazuri concrete...
Chiar si mie mi-a zis candva un domn procuror de la DICOT ca la modul cum abordez apararea ar fi vorba de aceasta infractiune dar am ras...si l-am dezarmat...

In cazul concret este destul de greu de spus cum se prezinta situatia.Daca exista probe in acuzare nu ar fi exclusa o asemenea invinuire.Depinde de probe...

avocat Claudiu Lascoschi
Răspunde Citează
Contactează
:offtopic:Daca ar exista si infractiunea de "port ilegal de creier" pentru unii care inventeaza asemenea infractiuni am fi mai bogati,macar din punct de vedere sipiritual si profesional
Răspunde Citează

Alte discuții în legătură

Talharie daniel p daniel p exista posibilitatea retragerii plangerii in caz de talharie in timpul urmaririi penale? (vezi toată discuția)
Hot in libertate mirela07 mirela07 Va rog, sa-mi spune-ti, in cazul in care un suspect marturiseste fapta, organele competente ar trebui sa solicite un mandat de arestare preventiva?Am avut ... (vezi toată discuția)
Favorizarea infractorului ....sfat va rog raulbalaur raulbalaur As dori sa stiu daca pot raspunde penal daca ascund o persoana care are un mandat de arestare .Precizez ca persoana respectiva este o ruda apropiata un ... (vezi toată discuția)