avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 875 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... ARCUL CU SAGETI...Arma letala.......
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

ARCUL CU SAGETI...Arma letala.......

De curand,am aflat ca,banalul arc cu sageti,face parte din categoria armelor letale. Pentru a detine si folosi un astfel de arc (ptr.tras la tinta),este nevoie de toate documentele si taxele ce se impun la obtinerea unei arme de foc...
Ori,avand in vedere existenta unei imense game de modele de cutite,ce sunt comercializate fara nicio restrictie,intrebarea fireasca,este:
- Oare,cutitul,este o arma letala ?
- Trebuie sa obtinem autorizatii speciale,ptr. obtinerea unui banal cutit de bucatarie - care poate fi folosit si ca arma ?
- Uneltele agricole,precum coasa,sapa,secera,etc. nu sunt posibile arme letale ?
Cum sa inteleg pe idiotii ce scot astfel de legi,netinand cont de toate datele problemei ?
Cum poate cineva sa conceapa ca arcul cu sageti este o arma letala pentru care trebuie permis,iar banalul cutit,sa fie vandut fara nicio restrictie (avand in vedere ca arcului,ii trebuie o anumita forta depusa din partea arcasului sa poata deveni letal - intinderea corzii neputand fi facuta de oricine,iar cutitul fiind usor de folosit,fara a se depune o forta insemnata,practic fiind arma letala directa,sa fie vandut la toate tarabele,fara ca cineva sa aiba ideea de a propune o lege pentru cumpararea-vanzarea acestuia).
La fel si pentru uneltele agricole enumerate.
Asa ca,TRANDAVII ce emit legi...poate ca ati ramas fara idei. Ia puneti-va pe treaba si vedeti ce mai nascociti,cu privire la aceste obiecte...
De asemenea,dati o lege si in privinta pietrelor de pe strada...ca sunt posibile arme letale. Ar trebui sa se scoata permis de port-piatra... Ia,puneti-va mintea la contributie ! Nu mai dormiti in "front".
O zi buna.
Ideea este,ce facem cu arcul ? Daca detinem unul,suntem posibili criminali ?
Cu privire la cutite sunt de facut cateva precizari,care nu se refera la cutitele de bucatarie sau la cele din serviciile de masa.
Este vorba de faptul ca un cutit cu lama mai mare de 10 cm.este considerat arma alba si este interzis sa fie purtat,la fel ca si sisul si mai sunt diferite feluri de cutite,care pot avea alte utilitati decat cele aflate in menajul tuturor.
De asemeni este interzisa si se sanctioneaza ,fie contraventional sau chiar penal ,purtarea in locuri publice a unor cutite.
Cu privire la arc,consider ca legislatia a procedat corect considerandu-l arma alba,date fiind modalitatile prin care poate fi folosit si urmarile care le poate produce folosirea sa.
Aveti dreptate. Dar,orice cutit este o arma,indiferent de marime. Si se vand pe la toate tarabele. Cutitul poate fi folosit,ca arma,de oricine,inclusiv copiii,nefiind nevoie de forta pentru a rani pe cineva,sau chiar a ucide. Cu arcul,chiar nu poate oricine sa traga. Am avut ocazia sa trag cu un astfel de arc si va spun,ca este necesara o forta destul de mare pentru intinderea corzii. Nu oricine o poate intinde. Nu inteleg deloc,motivul legiuitorului,in a introduce arcul pe lista armelor letale - ce necesita un permis port arma,atata vreme cat,cutitul,fiind mult mai la indemana oamenilor,nu are nevoie de o autorizare pentru detinator.
Am vrut sa cumpar un arc si am ramas uimit cate acte si taxe trebuie. Nu vad rostul,decat,poate pentru obtinerea unor bani si din astfel de vanzari.
Vreau sa il folosesc pentru tir sportiv,dar,cred ca o sa-l folosesc fara acte...
In SUA,nu este nevoie de nicio autorizare pentru un banal arc cu sageti.
In Ontario,am pe cineva in clubul arcasilor...Si ce se aude pe acolo despre Romania,e dezastru.
O zi buna tuturor. Asta e Romania.
Dupa explicatiile dvs.si acul purtat la palarii odata de femei,ar fi putut fi arma letala si chiar poate fi folosit astfel,chiar si ciocanul metalic,care se gaseste in orice gospodarie.
Legiuitorul porneste de la prezumtia de nevinovatie si de buna credinta.
Arcul nu poate fi folosit in alte scopuri decat ca arma,iar elementul de periculozitate,nu il reprezinta arcul ,ci sagetile pe care acesta le lanseaza,care pot pentra foarte usor,inclusiv corpul uman.
Da ! Aveti dreptate. Multumesc.
Nu ma pricep la arcuri, dar ceea ce stiu de la “cunoscatori”: arcul e considerat arma numai de la o anumita “fortza” in sus… si e asimilat… “armelor cu gaz”…
Tot de la “cunoscatori” am inteles ca se urmareste o modificare a legislatiei in acest sens… dar cine stie in ce sens?! :rofl:
Acum – din ceea ce stiu – vanatoarea cu arcul este interzisa… Poate modificarea legislatiei va fi in sensul… vanatorii…

Alte discuții în legătură

Permis port-arma cu adhd? doarintrebari doarintrebari Buna ziua! Pot procura permis de port-arma cu ADHD? Am gasit legea 1945/2023, 2.C.i, care spune: “LISTA afecțiunilor medicale incompatibile cu ... (vezi toată discuția)
De ce nu se mai pot vinde daca nu ai nevoie de permis? stefanma stefanma De ce nu se mai pot vinde daca nu ai nevoie de permis? Marcatoarele/Dispozitivele de paintball de Tip HDR, HDP si HDS Politia Romana Reincadreaza din pix ... (vezi toată discuția)
Arme si munitii art. 342 al 6 din ncp florindr florindr Buna ziua . Va supun atentiei o speta cel putin interesanta !!! DESI Expunerea de Motive pentru adoptarea Noului Cod Penal, elaborată de Ministerul ... (vezi toată discuția)