avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 884 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... nulitate titlu proprietate emis in baza legii 18/1991
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

nulitate titlu proprietate emis in baza legii 18/1991

Ma intereseaza sa stiu ce taxa de timbru judiciar se plateste pentru deschiderea unei actiuni in nulitatea absoluta partiala a unui titlu de proprietate emis de catre primarie prin reconstituirea dreptului de proprietatea in baza legii 18/1991.
De asemenea ma intereseaza sa stiu ce cale de atac se poate exercita impotriva unei astfel de actiuni?
Stiu ca depinde foarte mult daca cererea este considerata nepatrimoniala si deci se plateste o taxa fixa, atunci s-ar putea exercita atat apel cat si recurs iar pentru situtia in care cererea este considerata patrimoniala atunci se plateste taxa la valoare si tot in functie de aceasta valoare depinde daca se poate exercita si apel sau doar recurs.
Conform legii 146/1997 :
,,Art. 2. – (1) Acţiunile şi cererile evaluabile în bani, introduse la
instanţele judecătoreşti, se taxează astfel:
a) până la valoarea de 50 lei - 6 lei;
b) între 51 lei şi 500 lei - 6 lei + 10% pentru ce depăşeşte - 50 lei;
2
c) între 501 lei şi 5.000 lei - 51 lei + 8% pentru ce depăşeşte
500 lei;
d) între 5.001 lei şi 25.000 lei - 411 lei + 6% pentru ce depăşeşte
5.000 lei;
e) între 25.001 lei şi 50.000 lei - 1.611 lei + 4% pentru ce
depăşeşte 25.000 lei;
f) între 50.001 lei şi 250.000 lei - 2.611 lei + 2% pentru ce
depăşeşte 50.000 lei;
g) peste 250.000 lei - 6.611 lei + 1% pentru ce depăşeşte
250.000 lei.»”
2. La articolul I punctul 1, alineatul (11) al articolului 2 se
modifică şi va avea următorul cuprins:
„(11) Dispoziţiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător şi
cererilor privind declararea nulităţii, anularea, rezoluţiunea sau rezilierea
unui act juridic patrimonial, precum şi cererilor privind constatarea
existenţei sau inexistenţei unui drept patrimonial; cererea privind
repunerea părţilor în situaţia anterioară este scutită de taxă de timbru
dacă este accesorie cererii privind declararea nulităţii, anularea, rezoluţiunea sau rezilierea actului juridic patrimonial.”

Acum nu stiu daca nulitatea din articolul de mai sus se refera la orice nulitatea avand in vedere ca fiind un titlu emis de primarie, deci nefiind vorba despre un contract, nu se pune problema repunerii in situatia anterioara, mai ales ca persoana care figureaza ca proprietar in titlul de proprietate emis de primarie nici nu se mai afla in posesia efectiva a terenului, ci chiar cel ce solicita nulitatea detine terenul in prezent.

Ma lamureste si pe mine cineva?

Mersi
Cel mai recent răspuns: Kyandra , moderator 18:55, 10 Octombrie 2010
Titlul XIII din legea 247/2005, art. 5 "Hotarârile pronuntate de instantele judecatoresti în procesele funciare în prima instanta sunt supuse numai recursului".
Pai si pana la urma care lege se aplica dintre cele 2? Art.III alin. (1) din Legea nr.195/2004 sau Titlul XIII din legea 247/2005, art. 5 ?
Ambele sunt in vigoare, deci ce regla de drept lamureste aceasta problema?Stie cineva?
Legea 247/2005, care este legea speciala si care modifica, printre altele, legea 18/1991.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Va rog un clar raspuns la: privind taxa de timbru judiciar se plateste ori nu ? fond funciar, nulitate absoluta partiala titlu de proprietate conform art. iii din legea 169/1997- va rog ! cornaca cornaca Prefectul a initiat o actiune in instanta : Nulitate absoluta partiala Titlu de Proprietate conform art. III din Legea 169/1997- Prefectul solicita anularea a ... (vezi toată discuția)
Constatare nulitate absoluta partiala titlu de proprietate eagle_free eagle_free As dori o parere cu modul in care determina instanta taxa judiciara de timbru in cazul in care se cere constatarea inexistentei unui drept patrimonial (in ... (vezi toată discuția)
Taxa de timbru crysha crysha Cum se calculeaza taxa de timbru? De exemplu intr-un proces in care o persoana da in judecata o alta persoana pentru o suma de bani care i se cuvine. (vezi toată discuția)