Buna ziua!
Stiu ca si de asta data ma veti sfatui de bine.
Multumesc anticipat!
Iata datele problemei:
In decembrie 2008 ,mostenitorul C in calitate de fiu, in baza Certificatului de mostenire CM1, prin dosar 15519 /281/2008 a cerut in instanta dezbaterea mostenirii dupa tatal X decedat in 1976
Mostenitorii lui X, din Certificatul de mostenire CM1 la acea data(1976) erau :
- sotia A,supravietuitoare din a doua casatorie
- fiul B ,din prima casatorie a lui X
- fiul C, din a doua casatorie a lui X cu A
Mostenitorii lui X, la data cererii dezbaterii mostenirii si iesirii din indiviziune prin dosar 15519/281/2008
au ramas:
- fiul C, din a doua casatorie a lui X cu A
- mostenitorii lui B
In ianuarie 2009
- mostenitorii lui B, cer in instanta prin dosar 700/281/2009 anularea Certificatului de mostenire CM2 dupa A, in care C este unicul mostenitor
- mostenitorii lui B, cer in instanta prin dosar 3199/281/2009 anularea Titlului de proprietate TP emis pe numele lui A
In urma punerii pe rol la judecatorie de catre mostenitorii lui B a celor doua dosare 700 respectiv 3199,la data de 15.04.2009 s-a suspendat judecata dosarului 15519 pana la solutionarea definitiva si irevoc. a dosarului 3199
- In 28.07.2010 sa respins Apelul in dosar 700 ca fiind formulat de personae fara calitate procesorala activa. Nu s-a mai facut Recurs.
- In 30.06.2010, sa respins Recursul in dosar 3199 ca neintemeiat si irevocabil.
In septembrie 2010, C a repus pe rol dosar 15519/281/2008 pentru dezbatere mostenire dupa X.
In 03.11.2010 la prima infatisare in dosar 15519 se admite cererea de amânare formulată de apărătorul lui B.
1) Este corcta reformularea , in baza celor expuse mai sus?
*B si C mostenitori ai lui X
* masa succesorala dupa X este stabilita la casa si terenul aferent acesteia conform: Statut CAP , Lege 58/1974 si Lege 59/1974 adica la casa si 250mp
*Dezbaterea mostenirii dupa X inca nu s-a finalizat si inca nu s-a iesit din indiviziune
*C mostenitor TP dupa A
Daca este corecta va rog sa ma lamuriti :
In situatia in care:
- B contesta in continuare la modul declarativ decizia formulata de tribunal in cazul dosarului 3199 cat si a dosarului 700;
- B in mod abuziv foloseste dupa decesul lui A jumatate din pamantul inscris in TP emis pe numele lui A, si mostenita doar de C ca unic mostenitor;
- B apeleaza la politia din comuna si invoca faptul ca suntem in litigiu cu curtea si casa ca facand parte din masa succesorala a mostenirii dupa X
- Politia nu tine cont ce reprezinta masa cuccesorala ramasa dupa X si nu permite lui C sa foloseasca lemnele rezultate din curatatul pomilor de pe restul terenului curtii, teren care nu este aferent casei conf. Statut CAP , Lege 58/1974 si Lege 59/1974 si care face obiectul TP
- C nu locuieste la adreasa la care se gaseste masa cuccesorala ramasa dupa X ,dar dupa moartea lui A
intretine curtea si casa platind la zi toate impozitele
Ce poate face C pana la incheierea dezbaterii mostenirii dupa X cand se va face legal iesirea din indiviziune si va despagubi pe B conform evaluarii masei succesorale de catre expertul delegat de judecator? Mai precis, poate face ceva ca sa foloseasca curtea si sa intre in posesia lemnelor rezultate din curatatul pomilor de-a lungul mai multor ani? (este vorba de aprox. 2 carute).Are legal acest drept?