pericol social,nuante?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

pericol social,nuante?

Utilizator 22:02, 7 Noiembrie 2010

pericol social concret,pericol social generic.care sunt de fapt diferentele?
multumesc

Răspunde Citează

7 mesaje

422 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:05, 8 Noiembrie 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Alte discuții în legătură

Ma poate retine preventiv? Dosarul unui accident privind art 178 alin 2 si 184 alin 2 si 4 cp cu 5 plangeri pe parte civila va ajunge la procuror unde voi fii chemat cu avocatul pt ... (vezi toată discuția)

Motive retinere pentru inselaciune? buna seara, imi puteti spune va rog frumos daca un acuzat, fara antecedente penale, care nu prezinta pericol social, a recunoscut fapta, a colaborat cu ... (vezi toată discuția)

Mandatul de arestare preventiva ce faci atunci cand masura arestarii preventive se sustine pe litera f art 148 cod procedura penala si procurorii nu probeaza aceasta masura cu nimic si totusi ... (vezi toată discuția)

Daniel Coman Avocat · Answer 1 · 2010-11-07 22:07:33

Avocat 22:07, 7 Noiembrie 2010

e diferenta dintre concret si generic.
Pericol social concret inseamna pericolul social real, efectiv.

Ultima modificare: Duminică, 7 Noiembrie 2010

Răspunde Citează

ContSters163072 Utilizator · Answer 2 · 2010-11-07 22:47:07

adica cum apreciezi tu, subiectiv..fiind strain de fapta ( sa zicem jude ca altfel esti incompatibil:D), ca x prezinta pericol real si efectiv..

Daniel Coman Avocat · Answer 3 · 2010-11-07 22:54:45

Conform art. 148 C.pr.pen se poate dispune arestarea daca inculpatul a savarsit o infractiune pentru care legea prevede pedeapsa detentiunii pe viata sau pedeapsa inchisorii mai mare de 4 ani si exista probe ca lasarea sa in libertate prezinta un pericol concret pentru ordinea publica.

In functie de probele si indiiciile de la dosar judecatorul apreciaza daca inculpatul
prezinta pericol concret pentru ordinea publica.
Judecatorul hotaraste si stabileste, fiind nevoit sa motiveze hotararea cu privire la motivele pentru care inculpatul prezinta pericol concret.

ContSters163072 Utilizator · Answer 4 · 2010-11-07 23:12:06

Utilizator 23:12, 7 Noiembrie 2010

eu am inteles..pericolul social concret e apreciat, subiectiv, de cel ce judeca..

Răspunde Citează

Radu Gabrian Mediator · Answer 5 · 2010-11-08 03:54:29

La modul general, teoreticienii dreptului fac distinctie intre pericolul social generic al infractiunii si pericolul social concret. Pericolul social generic este determinat de legiuitor in momentul incriminarii faptei, tinandu-se seama de valorile sociale carora li se aduce atingere prin fapta, gravitatea vatamarii corespunde unui anumit grup de infractiuni. Pericolul social concret este determinat de organele judiciare cu ocazia analizei fiecarei fapte, putand hotari daca fapta cade sau nu sub incidenta legii penale, este sau nu infractiune, in raport cu pericolul pe care il prezinta pentru ordinea publica