Acuzat de comiterea unui accident - fiind de fapt nevinovat

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Acuzat de comiterea unui accident - fiind de fapt nevinovat

Utilizator 18:35, 14 Noiembrie 2010

Buna seara, as avea nevoie de un sfat daca cineva ma poate ajuta. Logodnicul meu a fost implicat intr-un accident in vara anului 2006, in care un taximetrist a lovit pe trecerea de pietoni o fetita, fara a se opri. -pritenul meu- fiind masina imediat urmatoare a oprit si a luat fetita si a dus- o la spital. Acolo politia a venit in scurt timp , i-a luat toate informatiile iar familia fetitei l*a acuzat pe el de infaptuirea accidentului. Timp de 4 ani s-a facut cercetarea penala , dosarul intorcandu-se mereu la politie pt ca nu existau dovezi concludente care sa il incrimineze. Acum a venit citatie , are infatisare pe 10 decembrie 2010 in Bucuresti. Nu avem avocat , cel pe care l-am avut a cerut exagerat de mult pt a ne reprezenta in instanta.
As dori sa ne ajute cineva , cu un sfat cum am putea dovedii nevinovatia. Mentionez ca in mom accidentului el era in masina cu un coleg de munca care dupa o luna si -a schimbat declaratia spunand ca el nu a vazut nimik.
Daca v-am plictisit imi cer scuze... :)
Multumesc mult si o seara placuta!
Emma

Răspunde Citează

7 mesaje

526 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 12:32, 15 Noiembrie 2010

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Accident rutier Buna Am vazut ca multi primesc raspunsuri pe acest forum si eu am o problema va rog sa ma ajutati si pe mine. In 2008am avut un accident cu un ... (vezi toată discuția)

Retinere permis conducere pentru refuz recoltare probe biologice Buna seara. In data de 17.07-2011 ma aflam la volanul masinii stationand cu motorul pornit pe trotuar pe soseaua kiselef.Un agent al politie rutiere a venit ... (vezi toată discuția)

Petitie cine ma poate ajuta in tara asta sa mi dovedesc nevinovatia intro cauza unde am fost deja condamnat definitiv la trei ani inchisoare pentru un furt pe care eu ... (vezi toată discuția)

eumarian Utilizator · Answer 1 · 2010-11-14 18:57:24

Sfatul principal este sa gasiti un alt avocat, sa nu va bizuiti deloc pe apararea din oficiu.

Conteaza bineinteles probele de la dosar. Cum a fost incadrata fapta?

Alvaro Liniers Avocat · Answer 2 · 2010-11-14 18:59:40

Aveti drept la un avocat. Drept sa nu fi condamnat fara probe. Proba a vinovatia e din partea acuzatia. Dv nu trebuie sa demostrez nevinovatia, asa cum spuneti. Colega daca n-a vazut nimica, e un bun martor, pentru ca daca ar fi vazut ceva ar trebuie sa declar ceea ce a vazut impotriva dv, si mai ales daca nu a auzit nimica, e un bun martor. Pentru ca daca a colisionat cu piaton es nevoie sa auda ceva. E usor sa le intreb avocatului dv. Nu le forzez, pentru ca poate ca nu a vazut nimic. Dar asta nu e proba incriminatora pentru dv.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 3 · 2010-11-14 19:16:44

Angajati-va neaparat un avocat care sa se lupte pentru el.
Daca stati in pasivitate exista riscul sa fie condamnat.
Trebuie analizat probatoriul de un avocat si apoi sa va spuna parerea.
Daca a fost trimis la instanta dosarul inseamna ca exista ceva probe care au fost analizate de procuror.
In functie de felul in care se vor interpreta probele depinde daca va fi condamnat sau achitat.

avocat Claudiu Lascoschi

gi-jane2 Moderator · Answer 4 · 2010-11-14 19:34:44

mi se pare ciudat ca alti martori sa nu fie si ca acel coleg si-a schimbat declaratia. cum sa zici ca n-ai vazut nimic ?
chiar v-ar trebui avocat

Radu Gabrian Mediator · Answer 5 · 2010-11-14 20:42:00

Exista destui avocati de isprava atat pe forum cat si in afara acestuia,deci puteti alege altul
Onorariul il negociaza avocatul si partile,iar in Bucuresti sunt destui avocati,astfel ca aveti de unde alege si cu cine sa negociati
Succes !