Dreptul de a face plangere - reclamatie.

Daca plangerile erau fondate nu vad de ce ar putea fi pedepsite. In cazul in care plangerile sunt nefondate, atunci poate fi tras la raspundere ca denunt calomnios.

Dreptul la petitionare este garantat prin Legea Fundamentala
Daca aspectele sesizate nu corespund realitatii,exista posibilitatea ca partea care apreciaza ca a fost lezata in interesele legitime,are la randul ei dreptul sa formuleze plangere impotriva aceluia care i-a atribuit acuze pe nedrept sa, fara probe temeinice

yamada a scris:

Daca plangerile erau fondate nu vad de ce ar putea fi pedepsite. In cazul in care plangerile sunt nefondate, atunci poate fi tras la raspundere ca denunt calomnios.

Infractiunea de denuntare calominoasa presupune fie invinuirea mincinoasa fie ticluirea de probe mincinoase. Asadar, nu e suficient ca plangerea sau denuntul sa fie neintemeiate ci se cere ca ele sa fie facute mincinos, adica cel care le face sa stie care e adevarul si cu toate acestea sa invinuiasca mincinos pe altul.

Acele petitii au fost fondate, doar una in care petitionarul nu era sigur pe el, a scris cu ,,probabil...,, , ,,cred ca,, ,, se poate ca,, etc.. Dar in aceasta petitie nu era 100% sigur pe el de cele denuntate.
Autoritatea la care s-a facut reclamatia (garda fin.), i-a cerut petitionarului acte doveditoare referitor la reclamatii.
Petitionarul nu are decat niste poze la niste produse care sunt second-hand si crede ca au fost achizitionate fara documente.
Poate sa trimita acele poze ca dovada in petitie? daca cel acuzat da petitionarul in judecata ca foloseste acele poze cu produse?

Din relatarile dvs,nu rezulta ca ar exista motiv pentru a formula plangere penala,lipsind elementele componente ale infractiunii de denuntare calomnioasa.