Depinde ce prevede actul constitutiv pentru majortatea de vot in aceasta situatie. Daca nu aveti singur(a) majoritatea necesara, va puteti adresa instantei, insa in principiu nu se poate impune majorarea daca societatea nu are nevoie de capital in plus (finantare).
"Pentru hotararile avand ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociatilor, in afara de cazul cand legea sau actul constitutiv prevede altfel."
Cum spuneam, puteti sa va adresati instantei pentru a suplini lipsa acordului celuilalt asociat. Si poate pe viitor va veti gandi ca daca legea e dispozitiva, ar fi mai bine sa prevedeti in actul constitutiv reguli adaptate nevoilor dvs. Nu cred ca ati intentionat vreodata sa decideti in unanimitate.
multumesc de raspunsuri
Va mai chinui totusi un pic
nu pot aplica art 193 alin 3) pt a modifica acel art din actul constitutiv referitor la cvorum?
Dacă adunarea legal constituită nu poate lua o hotărâre valabilă din cauza neîntrunirii majorităţii cerute, adunarea convocată din nou poate decide asupra ordinii de zi, oricare ar fi numărul de asociaţi şi partea din capitalul social reprezentată de asociaţii prezenţi.
Aici e o "mica" problema. Textul vorbeste de neintrunirea "majoritatii cerute", motiv pentru care doctrina considera ca acest alineat este aplicabil numai in situatia neadoptarii hotararilor din cauza neintrunirii majoritatii iar nu si in situatia imposibilitatii adoptarii horararii de modificare a actului constitutiv din cauza neintrunirii unanimitatii.
Am gasit si o hotarare a ICCJ care spune "in cazul in care, din cauza lipsei unuia din asociati, nu poate fi indeplinita cerinta votului tuturor asociatilor pentru modificarea actului constitutiv, adunarea generala, din nou convocata, va putea modifica actul constitutiv oricare ar fi numarul de asociati si partea de capital reprezentata" (ICCJ, s.com, dec 1325/26.02.2002)
ideal ar fi sa convocati adunarea generala si celalalt asociat sa nu se prezinte... Altfel nu merge!